BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 887 vs Intel Core i7-2840QM

Сравнить процессоры Intel Celeron 887 и Intel Core i7-2840QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 887 против Core i7-2840QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 887
Изменить
Intel Core i7-2840QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8872840QMНазвание модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20124 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.598 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$300-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2840QM

4641.95

(100%)

Intel Celeron 887

992.03

(21,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2840QM

3842

(100%)

Intel Celeron 887

727

(19%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

1877

(100%)

Intel Core i7-2840QM

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

3597

(100%)

Intel Core i7-2840QM

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2840QM

4.54

(100%)

Intel Celeron 887

1.1

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2840QM

1.09

(100%)

Intel Celeron 887

0.58

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2840QM

402.94

(100%)

Intel Celeron 887

107.29

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2840QM

76.79

(100%)

Intel Celeron 887

41

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2840QM

9648.65

(100%)

Intel Celeron 887

2676

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2840QM

2824.2

(100%)

Intel Celeron 887

1577

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2840QM

114.99

(100%)

Intel Celeron 887

29.93

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2840QM

25.64

(100%)

Intel Celeron 887

6.44

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2840QM

6026.69

(100%)

Intel Celeron 887

1414

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2840QM

3303.2

(100%)

Intel Celeron 887

986

(30%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 887

0.1

(100%)

Intel Core i7-2840QM

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 887 2012 г

Intel Core i7-2840QM 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 887 2 ядра

Intel Core i7-2840QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 887 2 потока

Intel Core i7-2840QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 887 1500 МГц

Intel Core i7-2840QM 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 887 Нет данных

Intel Core i7-2840QM 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 887 32 Нм

Intel Core i7-2840QM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 887 504 млн

Intel Core i7-2840QM 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 887 17 Вт

Intel Core i7-2840QM 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 887 100 °C

Intel Core i7-2840QM 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 887 Нет данных

Intel Core i7-2840QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 887 2 канала RAM

Intel Core i7-2840QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 887 21.3 Гб/с

Intel Core i7-2840QM 25.598 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 887 16 линий PCIe

Intel Core i7-2840QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 887 131 мм2

Intel Core i7-2840QM 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 887 128 Кб

Intel Core i7-2840QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 887 512 Кб

Intel Core i7-2840QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 887 2048 Кб

Intel Core i7-2840QM 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 887Intel Core i7-2840QM
Обе модели от фирмы intel
Две модели были выпущены в одно время
Два процессора произведены на базе единой микроархитектуры ядра Sandy Bridge
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
У двух процессоров одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс двух CPU равняется 32 нм
Максимальная температура ядра этих моделей процессоров равняется 100 °C
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI Express - 16
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 887Intel Core i7-2840QM
Celeron 887 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2840QM принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron 887 работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-2840QM работает на сокете PGA988
Celeron 887 ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Core i7-2840QM серьёзно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 887 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 8 Core i7-2840QM ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron 887 значительно уступает по части базовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2400 МГц Core i7-2840QM ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц Celeron 887
Процессор Celeron 887 имеет значительно меньшее число транзисторов, 504 миллионов против 1160 миллионов В процессоре Core i7-2840QM намного большее число транзисторов, 1160 миллионов против 504 млн
Celeron 887 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 17 Вт Для процессора Core i7-2840QM потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 45 Вт
Процессор Celeron 887 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2840QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 887 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2840QM равен 32 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 887 немного ниже относительно Core i7-2840QM и равна 21.3 Гб/с Ширина канала оперативной памяти у Core i7-2840QM немного выше и составляет 25.598 Gb/s
У модели процессора Celeron 887 площадь кристалла намного меньше и равна 131 кв.мм У процессора Core i7-2840QM площадь кристалла намного больше и равняется 216 мм квадратных
Кэш L1 у CPU Celeron 887 намного меньше в сравнении с Core i7-2840QM и составляет 128 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Core i7-2840QM намного больше в сравнении с Celeron 887 и равняется 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron 887 намного меньше в сравнении с Core i7-2840QM и равняется 512 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-2840QM значительно больше по сравнению с Celeron 887 и равняется 1024 Кб
Объем кеша L3 у процессора Celeron 887 намного меньше по сравнению с Core i7-2840QM и равняется 2048 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Core i7-2840QM значительно больше чем у Celeron 887 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i7-2840QM Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i7-2840QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i7-2840QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i7-2840QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i7-2840QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i7-2840QM Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i7-2840QM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 887
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 887
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, температурные данные, структура, технологии, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, год выпуска, тактовая частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2840QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 887. Модель Celeron 887 в сравнении с конкурентом едва набирает 992.03 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2840QM (3842 балла) над Celeron 887 (727 баллов). Celeron 887 с оценкой 727 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2840QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.54 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 887 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2840QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.09 балл. А вот сам Celeron 887 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Core i7-2840QM с результатом 402.94 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 887 сильно от него отстает получив в тесте 107.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-2840QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 887 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2840QM получил 9648.65 баллов, что значительно больше чем у Celeron 887. В этом тесте процессор Celeron 887 получает крайне низкую оценку 2676 баллов - по сравнению с Core i7-2840QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Core i7-2840QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2824.2 балла. А вот у его конкурента Celeron 887 дела обстоят куда хуже - 1577 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия программы использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2840QM значительно выше и составляет 114.99 Кадров/с. А вот Celeron 887 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2840QM в формате mpeg4 - результат составил 25.64 Кадров/с. Его конкурент Celeron 887 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Core i7-2840QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6026.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 887 получив 1414 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i7-2840QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3303.2 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 887, скорость которого не превышала 986 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.