BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 847 vs Intel Core i7-2840QM

Сравнить процессоры Intel Celeron 847 и Intel Core i7-2840QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 847 против Core i7-2840QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 847
Изменить
Intel Core i7-2840QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8472840QMНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июня 20114 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.598 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$93-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2840QM

4641.95

(100%)

Intel Celeron 847

705.37

(15,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2840QM

3842

(100%)

Intel Celeron 847

460

(12%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 847

1270

(100%)

Intel Core i7-2840QM

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 847

2408

(100%)

Intel Core i7-2840QM

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2840QM

4.54

(100%)

Intel Celeron 847

0.7

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2840QM

1.09

(100%)

Intel Celeron 847

0.41

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2840QM

402.94

(100%)

Intel Celeron 847

80.58

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2840QM

76.79

(100%)

Intel Celeron 847

30.56

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2840QM

9648.65

(100%)

Intel Celeron 847

2045

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2840QM

2824.2

(100%)

Intel Celeron 847

1173

(42%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 847

2014

(100%)

Intel Core i7-2840QM

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2840QM

114.99

(100%)

Intel Celeron 847

22.41

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2840QM

25.64

(100%)

Intel Celeron 847

4.78

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2840QM

6026.69

(100%)

Intel Celeron 847

993

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2840QM

3303.2

(100%)

Intel Celeron 847

824

(25%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 847

0.1

(100%)

Intel Core i7-2840QM

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 847 2011 г

Intel Core i7-2840QM 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 847 2 ядра

Intel Core i7-2840QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 847 2 потока

Intel Core i7-2840QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 847 1100 МГц

Intel Core i7-2840QM 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 847 Нет данных

Intel Core i7-2840QM 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 847 32 Нм

Intel Core i7-2840QM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 847 504 млн

Intel Core i7-2840QM 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 847 17 Вт

Intel Core i7-2840QM 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 847 100 °C

Intel Core i7-2840QM 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 847 Нет данных

Intel Core i7-2840QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 847 2 канала RAM

Intel Core i7-2840QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 847 21.3 Гб/с

Intel Core i7-2840QM 25.598 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 847 16 линий PCIe

Intel Core i7-2840QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 847 131 мм2

Intel Core i7-2840QM 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 847 128 Кб

Intel Core i7-2840QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 847 512 Кб

Intel Core i7-2840QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 847 2048 Кб

Intel Core i7-2840QM 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 847Intel Core i7-2840QM
Оба процессора от бренда intel
Два процессора вышли в 2011 г
Два процессора произведены на базе одной микроархитектуры ядра Sandy Bridge
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
У двух процессоров совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
Технический процесс обоих процессоров равняется 32 нм
Допустимая температура ядра обоих процессоров составляет 100 °C
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели поддерживают PCIe версии 2.0
Представленные процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI Express - 16
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 847Intel Core i7-2840QM
Celeron 847 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2840QM принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron 847 работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-2840QM работает на сокете PGA988
Celeron 847 очень сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Core i7-2840QM серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 847 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 Core i7-2840QM серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron 847 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1100 Мегагерц против 2400 Мегагерц Core i7-2840QM серьёзно превосходит по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 1100 МГц
Процессор Celeron 847 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 504 миллионов против 1160 миллионов В CPU Core i7-2840QM значительно больше транзисторов, 1160 миллионов против 504 миллионов
Celeron 847 сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 17 Вт Для Core i7-2840QM нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 45 Ватт
Процессор Celeron 847 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2840QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 847 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2840QM равен 32 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron 847 немного ниже по сравнению с Core i7-2840QM и равна 21.3 Гб/сек Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-2840QM немного выше и равняется 25.598 Гб/сек
У Celeron 847 площадь кристалла намного меньше и равняется 131 мм2 У модели Core i7-2840QM площадь кристалла значительно больше и равняется 216 мм квадратных
Кэш первого уровня у CPU Celeron 847 гораздо меньше в сравнении с Core i7-2840QM и равняется 128 Кб Кеш L1 у CPU Core i7-2840QM гораздо больше по сравнению с Celeron 847 и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron 847 намного меньше чем у Core i7-2840QM и составляет 512 Кб Размер кэша 2-го уровня у CPU Core i7-2840QM гораздо больше чем у Celeron 847 и равен 1024 Килобайт
Объем кэша L3 у CPU Celeron 847 намного меньше чем у Core i7-2840QM и составляет 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Core i7-2840QM намного больше чем у Celeron 847 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2840QM Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2840QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2840QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2840QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2840QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2840QM Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2840QM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 847
Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 847
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, технологии авторазгона, архитектура, сокет, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, инструкции, год выпуска, температурные данные, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2840QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847. Модель Celeron 847 в сравнении с конкурентом едва набирает 705.37 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов можно упомянуть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2840QM (3842 балла) над Celeron 847 (460 баллов). Celeron 847 с оценкой 460 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-2840QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.54 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2840QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.09 балл. А вот сам Celeron 847 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Core i7-2840QM с результатом 402.94 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847 сильно от него отстает получив в тесте 80.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2840QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847 проваливает данный тест с оценкой 30.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2840QM получил 9648.65 баллов, что значительно больше чем у Celeron 847. В этом тесте процессор Celeron 847 получает крайне низкую оценку 2045 баллов - по сравнению с Core i7-2840QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core i7-2840QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2824.2 балла. А вот у его конкурента Celeron 847 дела обстоят куда хуже - 1173 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2840QM значительно выше и составляет 114.99 Кадров/с. А вот Celeron 847 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2840QM в формате mpeg4 - результат составил 25.64 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Core i7-2840QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6026.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847 получив 993 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i7-2840QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3303.2 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847, скорость которого не превышала 824 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.