BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 807 vs Intel Core i7-2620M

Сравнить процессоры Intel Celeron 807 и Intel Core i7-2620M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 807 против Core i7-2620M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 807
Изменить
Intel Core i7-2620M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8072620MНазвание модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201220 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$224Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70$346Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2620M

2859.77

(100%)

Intel Celeron 807

563.54

(19,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2620M

2416

(100%)

Intel Celeron 807

392

(16%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2620M

4333

(100%)

Intel Celeron 807

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2620M

9433

(100%)

Intel Celeron 807

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2620M

3.1

(100%)

Intel Celeron 807

0.46

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2620M

1.46

(100%)

Intel Celeron 807

0.46

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2620M

280.91

(100%)

Intel Celeron 807

40.92

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2620M

107.69

(100%)

Intel Celeron 807

41.27

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2620M

6567

(100%)

Intel Celeron 807

981.77

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2620M

3424

(100%)

Intel Celeron 807

987.07

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2620M

77.76

(100%)

Intel Celeron 807

11.73

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2620M

17.1

(100%)

Intel Celeron 807

2.61

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2620M

3827

(100%)

Intel Celeron 807

617.59

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2620M

2140.94

(100%)

Intel Celeron 807

340.27

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 807 2012 г

Intel Core i7-2620M 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 807 1 ядро

Intel Core i7-2620M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 807 2 потока

Intel Core i7-2620M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 807 1500 МГц

Intel Core i7-2620M 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 807 Нет данных

Intel Core i7-2620M 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 807 32 Нм

Intel Core i7-2620M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 807 504 млн

Intel Core i7-2620M 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 807 17 Вт

Intel Core i7-2620M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 807 100 °C

Intel Core i7-2620M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 807 Нет данных

Intel Core i7-2620M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 807 2 канала RAM

Intel Core i7-2620M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 807 21.3 Гб/с

Intel Core i7-2620M 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 807 16 линий PCIe

Intel Core i7-2620M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 807 131 мм2

Intel Core i7-2620M 149 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 807 64 Кб

Intel Core i7-2620M 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 807 256 Кб

Intel Core i7-2620M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 807 1536 Кб

Intel Core i7-2620M 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 807Intel Core i7-2620M
Две модели CPU от компании intel
Два процессора были выпущены в одно время
Оба процессора произведены на базе одной архитектуры Sandy Bridge
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
У двух процессоров одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI
Технический процесс этих CPU равен 32 нм
Максимальная температура ядра данных CPU достигает 100 °C
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Наибольший объем ОЗУ у двух моделей процессоров равен 16 Гб
Максимальная пропускная способность ОЗУ у двух моделей равна 21.3 гигабайт в секунду
Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCIe - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 807Intel Core i7-2620M
Celeron 807 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2620M принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron 807 работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-2620M работает на сокете PGA988
Celeron 807 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 Core i7-2620M значительно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron 807 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core i7-2620M сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 807 сильно отстает по части тактовой частоты, 1500 МГц против 2700 МГц Core i7-2620M сильно превосходит по части частоты, 2700 МГц против 1500 МГц
Процессор Celeron 807 имеет немного меньшее количество транзисторов, 504 миллионов против 624 миллионов В процессоре Core i7-2620M чуть больше число транзисторов, 624 млн против 504 млн
Celeron 807 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 17 Вт Для модели Core i7-2620M необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 35 Ватт
Процессор Celeron 807 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2620M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
У Celeron 807 площадь кристалла немного меньше и составляет 131 мм квадратных У модели Core i7-2620M площадь кристалла чуть больше и составляет 149 мм квадратных
Размер кэша 1-го уровня у CPU Celeron 807 намного меньше чем у Core i7-2620M и равняется 64 Килобайт Величина кеша первого уровня у процессора Core i7-2620M значительно больше чем у Celeron 807 и равен 128 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron 807 значительно меньше по сравнению с Core i7-2620M и равен 256 Кб Кэш второго уровня у CPU Core i7-2620M намного больше чем у Celeron 807 и составляет 512 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Celeron 807 значительно меньше в сравнении с Core i7-2620M и равен 1536 Килобайт Величина кэша L3 у CPU Core i7-2620M гораздо больше в сравнении с Celeron 807 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i7-2620M Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i7-2620M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i7-2620M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i7-2620M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i7-2620M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i7-2620M Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i7-2620M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 807Intel Core i7-2620M
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 950 МГц1.30 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 807Intel Core i7-2620M
Максимальное количество мониторов 22
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, инструкции, частота, кол-во ядер и потоков, структура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2620M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807. Модель Celeron 807 в сравнении с конкурентом едва набирает 563.54 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2620M (2416 баллов) над Celeron 807 (392 балла). Celeron 807 с оценкой 392 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-2620M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2620M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.46 балл. А вот сам Celeron 807 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокодетализированных 3D моделей. Core i7-2620M с результатом 280.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807 сильно от него отстает получив в тесте 40.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2620M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 807 проваливает данный тест с оценкой 41.27 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2620M получил 6567 баллов, что значительно больше чем у Celeron 807. В этом тесте процессор Celeron 807 получает крайне низкую оценку 981.77 балл - по сравнению с Core i7-2620M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Core i7-2620M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3424 балла. А вот у его конкурента Celeron 807 дела обстоят куда хуже - 987.07 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, четвертая и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2620M значительно выше и составляет 77.76 Кадров/с. А вот Celeron 807 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2620M в формате mpeg4 - результат составил 17.1 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Core i7-2620M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3827 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807 получив 617.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core i7-2620M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2140.94 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807, скорость которого не превышала 340.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность системы. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.