BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 847E vs Intel Core i7-2620M

Сравнить процессоры Intel Celeron 847E и Intel Core i7-2620M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 847E против Core i7-2620M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 847E
Изменить
Intel Core i7-2620M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора847E2620MНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных20 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4034$224Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$111$346Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2620M

2859.77

(100%)

Intel Celeron 847E

705.6

(24,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2620M

2416

(100%)

Intel Celeron 847E

584

(24%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2620M

4333

(100%)

Intel Celeron 847E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2620M

9433

(100%)

Intel Celeron 847E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2620M

3.1

(100%)

Intel Celeron 847E

0.78

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2620M

1.46

(100%)

Intel Celeron 847E

0.36

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2620M

280.91

(100%)

Intel Celeron 847E

70.91

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2620M

107.69

(100%)

Intel Celeron 847E

26.93

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2620M

6567

(100%)

Intel Celeron 847E

1830

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2620M

3424

(100%)

Intel Celeron 847E

1135

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2620M

77.76

(100%)

Intel Celeron 847E

19.26

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2620M

17.1

(100%)

Intel Celeron 847E

4.29

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2620M

3827

(100%)

Intel Celeron 847E

970.99

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2620M

2140.94

(100%)

Intel Celeron 847E

543.15

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 847E 2011 г

Intel Core i7-2620M 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 847E 2 ядра

Intel Core i7-2620M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 847E 2 потока

Intel Core i7-2620M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 847E 1100 МГц

Intel Core i7-2620M 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 847E Нет данных

Intel Core i7-2620M 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 847E 32 Нм

Intel Core i7-2620M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 847E 504 млн

Intel Core i7-2620M 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 847E 17 Вт

Intel Core i7-2620M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 847E 100 °C

Intel Core i7-2620M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 847E Нет данных

Intel Core i7-2620M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 847E 2 канала RAM

Intel Core i7-2620M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 847E 21.335 Гб/с

Intel Core i7-2620M 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 847E 16 линий PCIe

Intel Core i7-2620M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 847E 131 мм2

Intel Core i7-2620M 149 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 847E 128 Кб

Intel Core i7-2620M 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 847E 512 Кб

Intel Core i7-2620M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 847E 2048 Кб

Intel Core i7-2620M 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 847EIntel Core i7-2620M
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели были выпущены в 2011 году
Два процессора созданы на базе одной архитектуры Sandy Bridge
У обоих процессоров одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 2 ядра
Техпроцесс данных моделей CPU равен 32 нанометров
Максимальная температура ядра у представленных моделей доходит до 100 °C
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Максимальный объем ОЗУ у двух моделей процессоров составляет 16 Гб
Предельная пропускная способность ОЗУ у двух моделей почти совпадает, у Celeron 847E она равняется 21.335 гигабайт в секунду, а у Core i7-2620M она равняется 21.3 гигабайт в секунду
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI-e - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш второго 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 847EIntel Core i7-2620M
Celeron 847E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2620M принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 847E это встраиваемый процессор Core i7-2620M это мобильный процессор
Intel Celeron 847E работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-2620M работает на сокете PGA988
Celeron 847E ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i7-2620M ощутимо превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 847E ощутимо уступает в плане частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц Core i7-2620M значительно превосходит по части базовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 1100 Мегагерц Celeron 847E
Модель Celeron 847E включает чуть меньше транзисторов, 504 млн против 624 миллионов В процессоре Core i7-2620M чуть больше число транзисторов, 624 миллионов против 504 млн
Celeron 847E имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 17 Вт Для модели Core i7-2620M необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 35 Ватт
Процессор Celeron 847E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2620M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
У процессора Celeron 847E площадь кристалла немного меньше и равняется 131 мм квадратных У модели Core i7-2620M площадь кристалла немного больше и равна 149 кв.мм
Кэш L3 у CPU Celeron 847E значительно меньше по сравнению с Core i7-2620M и составляет 2048 Кб Кеш L3 у процессора Core i7-2620M гораздо больше чем у Celeron 847E и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-2620M Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-2620M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-2620M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-2620M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-2620M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-2620M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-2620M Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-2620M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.30 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-2620M
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, год выпуска, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, инструкции, температурные данные, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2620M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847E. Модель Celeron 847E в сравнении с конкурентом едва набирает 705.6 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2620M (2416 баллов) над Celeron 847E (584 балла). Celeron 847E с оценкой 584 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-2620M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847E получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2620M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.46 балл. А вот сам Celeron 847E набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3д объектов. Core i7-2620M с результатом 280.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847E сильно от него отстает получив в тесте 70.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2620M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847E проваливает данный тест с оценкой 26.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2620M получил 6567 баллов, что значительно больше чем у Celeron 847E. В этом тесте процессор Celeron 847E получает крайне низкую оценку 1830 баллов - по сравнению с Core i7-2620M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Core i7-2620M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3424 балла. А вот у его конкурента Celeron 847E дела обстоят куда хуже - 1135 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2620M значительно выше и составляет 77.76 Кадров/с. А вот Celeron 847E плохо справился с заданием, его скорость составила 19.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2620M в формате mpeg4 - результат составил 17.1 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Core i7-2620M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3827 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847E получив 970.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i7-2620M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2140.94 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847E, скорость которого не превышала 543.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.