BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N570 vs Intel Celeron 807

Сравнить процессоры Intel Atom N570 и Intel Celeron 807

Поиск процессоров

Сравнение Atom N570 против Celeron 807

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N570
Изменить
Intel Celeron 807
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN570807Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 20111 июля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1660 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн176 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8.5 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3150HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$495-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла87 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет1536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 807

563.54

(100%)

Intel Atom N570

435.22

(77,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 807

392

(100%)

Intel Atom N570

335

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N570

566

(100%)

Intel Celeron 807

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N570

1630

(100%)

Intel Celeron 807

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N570

0.53

(100%)

Intel Celeron 807

0.46

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 807

0.46

(100%)

Intel Atom N570

0.25

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N570

47.65

(100%)

Intel Celeron 807

40.92

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 807

41.27

(100%)

Intel Atom N570

21.78

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom N570

1122

(100%)

Intel Celeron 807

981.77

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 807

987.07

(100%)

Intel Atom N570

531

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N570

13.38

(100%)

Intel Celeron 807

11.73

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N570

2.9

(100%)

Intel Celeron 807

2.61

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N570

738

(100%)

Intel Celeron 807

617.59

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N570

364.18

(100%)

Intel Celeron 807

340.27

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N570 2011 г

Intel Celeron 807 2012 г

Число ядер

Intel Atom N570 2 ядра

Intel Celeron 807 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N570 4 потока

Intel Celeron 807 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom N570 1660 МГц

Intel Celeron 807 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N570 Нет данных

Intel Celeron 807 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N570 45 Нм

Intel Celeron 807 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N570 176 млн

Intel Celeron 807 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N570 8.5 Вт

Intel Celeron 807 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N570 100 °C

Intel Celeron 807 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N570 Нет данных

Intel Celeron 807 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N570 1 канал RAM

Intel Celeron 807 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N570 Нет данных

Intel Celeron 807 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom N570 Нет данных

Intel Celeron 807 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom N570 87 мм2

Intel Celeron 807 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom N570 112 Кб

Intel Celeron 807 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom N570 1024 Кб

Intel Celeron 807 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom N570 Нет данных

Intel Celeron 807 1536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N570Intel Celeron 807
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора появились в одно время
Обе модели принадлежат к мобильному типу
Максимально возможная температура ядра у этих моделей равняется 100 градусов
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom N570Intel Celeron 807
Atom N570 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 807 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N570 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron 807 называется Sandy Bridge
Intel Atom N570 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 807 работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Atom N570 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 807 - 5 GT/s DMI
Atom N570 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 Celeron 807 ощутимо отстает в количестве ядер, 1 против 2
Atom N570 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron 807 значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4
Atom N570 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1660 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц Celeron 807 не сильно отстает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1660 МГц
Atom N570 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм Celeron 807 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Atom N570
Процессор Atom N570 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 176 млн против 504 млн В процессоре Celeron 807 значительно большее количество транзисторов, 504 миллионов против 176 миллионов
Atom N570 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 8.5 Ватт Для Celeron 807 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 17 Ватт
Процессор Atom N570 обладает интегрированным видео GMA 3150 Процессор Celeron 807 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Atom N570 проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент Celeron 807 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Atom N570 равен 2 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 807 равен 16 Гб
У модели Atom N570 площадь кристалла намного меньше и равняется 87 кв.мм У процессора Celeron 807 площадь кристалла значительно больше и равняется 131 мм квадратных
Размер кеша 1-го уровня у процессора Atom N570 намного больше в сравнении с Celeron 807 и равен 112 Кб Кэш L1 у CPU Celeron 807 гораздо меньше по сравнению с Atom N570 и составляет 64 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Atom N570 намного больше по сравнению с Celeron 807 и равен 1024 Кб Величина кеша L2 у процессора Celeron 807 значительно меньше по сравнению с Atom N570 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N570Intel Celeron 807 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N570Intel Celeron 807 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N570Intel Celeron 807 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N570Intel Celeron 807 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N570Intel Celeron 807 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom N570Intel Celeron 807 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N570Intel Celeron 807 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 807
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 807
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, частота, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, структура, количество ядер, потоков, температурный режим, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 807 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom N570. Модель Atom N570 в сравнении с конкурентом едва набирает 435.22 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 807 (392 балла) над Atom N570 (335 баллов). Atom N570 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom N570 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.53 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 807 получает свои 0.46 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 807 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Atom N570 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Atom N570 с оценкой 47.65 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 807 набирая 40.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 807 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom N570 проваливает данный тест с оценкой 21.78 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N570 получил 1122 балла, что несколько больше чем у Celeron 807. В этом тесте, процессор Celeron 807 набирает свои 981.77 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Celeron 807 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 987.07 баллов. А вот у его конкурента Atom N570 дела обстоят куда хуже - 531 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N570 чуть выше чем у Celeron 807, и составила 13.38 Кадров/с. Celeron 807 смог набрать 11.73 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom N570 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.9 Кадров/с. В то время как Celeron 807 незначительно отстал с результатом 2.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Atom N570 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 738 баллов. С этими задачами справился и Celeron 807 показав хороший результат 617.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Atom N570 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 364.18 Кб/с. Celeron 807 выдал скорость кодирования 340.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.