BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2701 vs Intel Celeron 807

Сравнить процессоры Intel Atom D2701 и Intel Celeron 807

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2701 против Celeron 807

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2701
Изменить
Intel Celeron 807
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD2701807Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет1536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 807

563.54

(100%)

Intel Atom D2701

529.2

(93,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom D2701

438

(100%)

Intel Celeron 807

392

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D2701

0.57

(100%)

Intel Celeron 807

0.46

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 807

0.46

(100%)

Intel Atom D2701

0.27

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D2701

53.02

(100%)

Intel Celeron 807

40.92

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 807

41.27

(100%)

Intel Atom D2701

24.07

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D2701

1358

(100%)

Intel Celeron 807

981.77

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 807

987.07

(100%)

Intel Atom D2701

663

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2701

14.34

(100%)

Intel Celeron 807

11.73

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2701

3.2

(100%)

Intel Celeron 807

2.61

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D2701

723.43

(100%)

Intel Celeron 807

617.59

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D2701

404.29

(100%)

Intel Celeron 807

340.27

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2701 2012 г

Intel Celeron 807 2012 г

Число ядер

Intel Atom D2701 2 ядра

Intel Celeron 807 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D2701 4 потока

Intel Celeron 807 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom D2701 2133 МГц

Intel Celeron 807 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2701 Нет данных

Intel Celeron 807 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D2701 32 Нм

Intel Celeron 807 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2701 Нет данных

Intel Celeron 807 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2701 10 Вт

Intel Celeron 807 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2701 100 °C

Intel Celeron 807 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2701 Нет данных

Intel Celeron 807 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D2701 1 канал RAM

Intel Celeron 807 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2701 Нет данных

Intel Celeron 807 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom D2701 Нет данных

Intel Celeron 807 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom D2701 Нет данных

Intel Celeron 807 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom D2701 112 Кб

Intel Celeron 807 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2701 1024 Кб

Intel Celeron 807 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2701 Нет данных

Intel Celeron 807 1536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2701Intel Celeron 807
Два процессора от бренда intel
Два процессора вышли в 2012 году
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Технологический процесс обоих CPU равен 32 нм
Предельная температура ядра этих CPU равна 100 градусов
Различия
Intel Atom D2701Intel Celeron 807
Atom D2701 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 807 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D2701 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Celeron 807 называется Sandy Bridge
Intel Atom D2701 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 807 работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Atom D2701 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 807 - 5 GT/s DMI
Atom D2701 значительно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 Celeron 807 ощутимо проигрывает в количестве ядер, 1 против 2
Atom D2701 уверенно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 Celeron 807 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom D2701 серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 2133 МГц в сравнение с 1500 МГц у конкурента Celeron 807 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2133 Мегагерц
Atom D2701 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 10 Ватт Для процессора Celeron 807 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 17 Ватт
Процессор Atom D2701 обладает интегрированным видео GMA 3650 Процессор Celeron 807 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Atom D2701 проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник Celeron 807 Celeron 807 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент
N/a Celeron 807 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша L1 у CPU Atom D2701 значительно больше в сравнении с Celeron 807 и равен 112 Кб Кэш L1 у процессора Celeron 807 значительно меньше в сравнении с Atom D2701 и равен 64 Кб
Размер кеша второго уровня у процессора Atom D2701 гораздо больше чем у Celeron 807 и равен 1024 Кб Кэш L2 у CPU Celeron 807 гораздо меньше по сравнению с Atom D2701 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701Intel Celeron 807 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701Intel Celeron 807 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701Intel Celeron 807 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701Intel Celeron 807 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701Intel Celeron 807 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701Intel Celeron 807 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701Intel Celeron 807 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 807
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 807
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, технологии, температурный режим, частота, инструкции, структура, год выхода, сокет, количество ядер, потоков, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 807 не сильно превосходит своего соперника Atom D2701. Сам же процессор Atom D2701 смог набрать 529.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик выделяются шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom D2701 (438 баллов) над Celeron 807 (392 балла). Celeron 807 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom D2701 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.57 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 807 получает свои 0.46 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 807 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Atom D2701 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Atom D2701 с результатом 53.02 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807 сильно от него отстает получив в тесте 40.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 807 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2701 проваливает данный тест с оценкой 24.07 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2701 получил 1358 баллов, что значительно больше чем у Celeron 807. В этом тесте процессор Celeron 807 получает крайне низкую оценку 981.77 балл - по сравнению с Atom D2701.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Celeron 807 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 987.07 баллов. А вот у его конкурента Atom D2701 дела обстоят куда хуже - 663 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, : пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2701 чуть выше чем у Celeron 807, и составила 14.34 Кадров/с. Celeron 807 смог набрать 11.73 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom D2701 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.2 Кадров/с. В то время как Celeron 807 незначительно отстал с результатом 2.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Atom D2701 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 723.43 балла. С этими задачами справился и Celeron 807 показав хороший результат 617.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Atom D2701 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 404.29 Кб/с. Celeron 807 выдал скорость кодирования 340.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.