BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020M vs Intel Core i7-2620M

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020M и Intel Core i7-2620M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020M против Core i7-2620M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020M
Изменить
Intel Core i7-2620M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020M2620MНазвание модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201320 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$224Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$346Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2620M

2859.77

(100%)

Intel Celeron 1020M

1632.87

(57,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2620M

2416

(100%)

Intel Celeron 1020M

1275

(53%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2620M

4333

(100%)

Intel Celeron 1020M

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2620M

9433

(100%)

Intel Celeron 1020M

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2620M

3.1

(100%)

Intel Celeron 1020M

1.51

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2620M

1.46

(100%)

Intel Celeron 1020M

0.73

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2620M

280.91

(100%)

Intel Celeron 1020M

132.83

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2620M

107.69

(100%)

Intel Celeron 1020M

58.93

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2620M

6567

(100%)

Intel Celeron 1020M

3196.99

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2620M

3424

(100%)

Intel Celeron 1020M

1887.44

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2620M

77.76

(100%)

Intel Celeron 1020M

38.31

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2620M

17.1

(100%)

Intel Celeron 1020M

8.53

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2620M

3827

(100%)

Intel Celeron 1020M

1994.67

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2620M

2140.94

(100%)

Intel Celeron 1020M

1100.41

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020M 2013 г

Intel Core i7-2620M 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 1020M 2 ядра

Intel Core i7-2620M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020M 2 потока

Intel Core i7-2620M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020M 2100 МГц

Intel Core i7-2620M 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020M Нет данных

Intel Core i7-2620M 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1020M 22 Нм

Intel Core i7-2620M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020M 634 млн

Intel Core i7-2620M 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020M 35 Вт

Intel Core i7-2620M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Core i7-2620M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Core i7-2620M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020M 2 канала RAM

Intel Core i7-2620M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020M 25.6 Гб/с

Intel Core i7-2620M 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020M 16 линий PCIe

Intel Core i7-2620M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1020M 118 мм2

Intel Core i7-2620M 149 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1020M 128 Кб

Intel Core i7-2620M 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020M 512 Кб

Intel Core i7-2620M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020M 2048 Кб

Intel Core i7-2620M 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020MIntel Core i7-2620M
Два процессора от компании intel
Две модели появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Две модели процессоров работают на сокете PGA988
У обоих CPU совпадает скорость шины 5 GT/s DMI
Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 2 ядра
Количество транзисторов у данных процессоров равно 634 млн и 624 млн соответственно
Тепловыделение двух процессоров составляет 35 Вт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 2.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 1-го 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1020MIntel Core i7-2620M
Celeron 1020M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2620M принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-2620M называется Sandy Bridge
Celeron 1020M ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i7-2620M серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 1020M ощутимо отстает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2700 МГц Core i7-2620M серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц
Celeron 1020M в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Core i7-2620M Core i7-2620M в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1020M немного выше и доходит до 105 °C Предел возможной температуры ядер у Core i7-2620M равняется 100 градусов Цельсия. Не значительно уступает Celeron 1020M
Процессор Celeron 1020M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-2620M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1020M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2620M равен 16 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron 1020M слегка выше и равна 25.6 Гб/с Ширина канала ОЗУ у Core i7-2620M немного ниже относительно Celeron 1020M и равняется 21.3 гигабайт в секунду
У модели процессора Celeron 1020M площадь кристалла значительно меньше и равна 118 кв.мм У модели процессора Core i7-2620M площадь кристалла значительно больше и равняется 149 мм2
Размер кэша третьего уровня у процессора Celeron 1020M гораздо меньше чем у Core i7-2620M и равен 2048 Кб Кеш L3 у CPU Core i7-2620M значительно больше по сравнению с Celeron 1020M и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-2620M Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-2620M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-2620M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-2620M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-2620M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-2620M Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-2620M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1020MIntel Core i7-2620M
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.30 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1020MIntel Core i7-2620M
Максимальное количество мониторов 32
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, структура, технологии разгона, сокет, базовая частота, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2620M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1020M. Модель Celeron 1020M в сравнении с конкурентом едва набирает 1632.87 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2620M (2416 баллов) над Celeron 1020M (1275 баллов). Celeron 1020M с оценкой 1275 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-2620M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1020M получает 1.51 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2620M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.46 балл. А вот сам Celeron 1020M набрав в этом тесте 0.73 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3D объектов. Core i7-2620M с результатом 280.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1020M сильно от него отстает получив в тесте 132.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2620M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1020M проваливает данный тест с оценкой 58.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2620M получил 6567 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1020M. В этом тесте процессор Celeron 1020M получает крайне низкую оценку 3196.99 баллов - по сравнению с Core i7-2620M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Core i7-2620M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3424 балла. А вот у его конкурента Celeron 1020M дела обстоят куда хуже - 1887.44 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2620M значительно выше и составляет 77.76 Кадров/с. А вот Celeron 1020M плохо справился с заданием, его скорость составила 38.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2620M в формате mpeg4 - результат составил 17.1 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1020M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i7-2620M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3827 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1020M получив 1994.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i7-2620M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2140.94 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1020M, скорость которого не превышала 1100.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.