BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 797 vs AMD Turion 64 X2 TL-58

Сравнить процессоры Intel Celeron 797 и AMD Turion 64 X2 TL-58

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 797 против Turion 64 X2 TL-58

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 797
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-58
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора79758Название модели процессора
Год2012 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 мая 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeTrinidadМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$9Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 X2 TL-58

717.37

(100%)

Intel Celeron 797

515.52

(71,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion 64 X2 TL-58

577

(100%)

Intel Celeron 797

432

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-58

0.95

(100%)

Intel Celeron 797

0.52

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 797

0.51

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-58

0.39

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-58

80.12

(100%)

Intel Celeron 797

45.39

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 797

45.35

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-58

40.54

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-58

1818

(100%)

Intel Celeron 797

1079.58

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 797

1083.82

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-58

1037

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-58

22.21

(100%)

Intel Celeron 797

12.97

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-58

5.02

(100%)

Intel Celeron 797

2.87

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-58

1339

(100%)

Intel Celeron 797

677.5

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 X2 TL-58

539.07

(100%)

Intel Celeron 797

375.02

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 797 2012 г

AMD Turion 64 X2 TL-58 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 797 1 ядро

AMD Turion 64 X2 TL-58 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 797 1 поток

AMD Turion 64 X2 TL-58 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 797 1400 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-58 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 797 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 797 32 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-58 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 797 504 млн

AMD Turion 64 X2 TL-58 154 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 797 17 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-58 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 797 100 °C

AMD Turion 64 X2 TL-58 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 797 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 797 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-58 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 797 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 797 16 линий PCIe

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 797 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 797 64 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-58 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 797 256 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-58 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 797 1536 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 797AMD Turion 64 X2 TL-58
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Celeron 797AMD Turion 64 X2 TL-58
Celeron 797 от бренда intel Turion 64 X2 TL-58 от бренда amd
Celeron 797 принадлежит к семейству процессоров Celeron Turion 64 X2 TL-58 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Celeron 797 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-58 называется Trinidad
Intel Celeron 797 работает на сокете BGA1023 AMD Turion 64 X2 TL-58 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron 797 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-58 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Celeron 797 ощутимо отстает в количестве ядер, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-58 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 797 значительно отстает по части числа потоков, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-58 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron 797 значительно уступает по части базовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц Turion 64 X2 TL-58 серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 1900 Мегагерц против 1400 МГц у соперника
Celeron 797 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм
В процессоре Celeron 797 значительно большее число транзисторов, 504 млн против 154 миллионов Процессор Turion 64 X2 TL-58 содержит намного меньшее количество транзисторов, 154 миллионов против 504 млн
Celeron 797 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 17 Ватт Для модели Turion 64 X2 TL-58 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 35 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 797 незначительно выше и равняется 100 градусов Порог возможной температуры ядер у Turion 64 X2 TL-58 доходит до 95 градусов. Не намного уступает сопернику Celeron 797
N/a Turion 64 X2 TL-58 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 797 гораздо меньше в сравнении с Turion 64 X2 TL-58 и равняется 64 Килобайт Кэш L1 у процессора Turion 64 X2 TL-58 значительно больше в сравнении с Celeron 797 и составляет 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron 797 намного меньше в сравнении с Turion 64 X2 TL-58 и равняется 256 Килобайт Кэш L2 у процессора Turion 64 X2 TL-58 значительно больше чем у Celeron 797 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797AMD Turion 64 X2 TL-58 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797AMD Turion 64 X2 TL-58 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797AMD Turion 64 X2 TL-58 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797AMD Turion 64 X2 TL-58 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, архитектура, частота, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, год выхода, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 X2 TL-58 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 797. Модель Celeron 797 в сравнении с конкурентом едва набирает 515.52 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 X2 TL-58 (577 баллов) над Celeron 797 (432 балла). Celeron 797 с оценкой 432 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-58 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.95 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 797 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 797 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Turion 64 X2 TL-58 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3д моделей. Программа идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Turion 64 X2 TL-58 с результатом 80.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 797 сильно от него отстает получив в тесте 45.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 797 в программе Cinebench R15 показал результат 45.35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 40.54 баллов в этом тесте Turion 64 X2 TL-58 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-58 получил 1818 баллов, что значительно больше чем у Celeron 797. В этом тесте процессор Celeron 797 получает крайне низкую оценку 1079.58 баллов - по сравнению с Turion 64 X2 TL-58.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Celeron 797 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1083.82 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 X2 TL-58 тоже показал хорошую оценку 1037 баллов, немного уступив место модели Celeron 797.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-58 значительно выше и составляет 22.21 Кадров/с. А вот Celeron 797 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе получается более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-58 в формате mpeg4 - результат составил 5.02 Кадров/с. Его конкурент Celeron 797 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Turion 64 X2 TL-58 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1339 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 797 получив 677.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Turion 64 X2 TL-58 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 539.07 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 797, скорость которого не превышала 375.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.