BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 797 vs AMD E1-6010

Сравнить процессоры Intel Celeron 797 и AMD E1-6010

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 797 против E1-6010

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 797
Изменить
AMD E1-6010
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7976010Название модели процессора
Год2012 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-29 апреля 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeBeemaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1350 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$314Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-6010

624.33

(100%)

Intel Celeron 797

515.52

(82,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E1-6010

544

(100%)

Intel Celeron 797

432

(79%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E1-6010

1006

(100%)

Intel Celeron 797

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E1-6010

1784

(100%)

Intel Celeron 797

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-6010

0.6

(100%)

Intel Celeron 797

0.52

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 797

0.51

(100%)

AMD E1-6010

0.33

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-6010

49

(100%)

Intel Celeron 797

45.39

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 797

45.35

(100%)

AMD E1-6010

25

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1-6010

1367

(100%)

Intel Celeron 797

1079.58

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 797

1083.82

(100%)

AMD E1-6010

825

(76%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1-6010

1324

(100%)

Intel Celeron 797

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E1-6010

760

(100%)

Intel Celeron 797

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-6010

19

(100%)

Intel Celeron 797

12.97

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-6010

4

(100%)

Intel Celeron 797

2.87

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E1-6010

927

(100%)

Intel Celeron 797

677.5

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E1-6010

516

(100%)

Intel Celeron 797

375.02

(73%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD E1-6010

0.3

(100%)

Intel Celeron 797

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 797 2012 г

AMD E1-6010 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 797 1 ядро

AMD E1-6010 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 797 1 поток

AMD E1-6010 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 797 1400 МГц

AMD E1-6010 1350 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 797 Нет данных

AMD E1-6010 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 797 32 Нм

AMD E1-6010 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 797 504 млн

AMD E1-6010 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 797 17 Вт

AMD E1-6010 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 797 100 °C

AMD E1-6010 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 797 Нет данных

AMD E1-6010 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 797 2 канала RAM

AMD E1-6010 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 797 Нет данных

AMD E1-6010 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 797 16 линий PCIe

AMD E1-6010 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 797 Нет данных

AMD E1-6010 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 797 64 Кб

AMD E1-6010 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 797 256 Кб

AMD E1-6010 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 797 1536 Кб

AMD E1-6010 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 797AMD E1-6010
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к мобильному типу
Две модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Различия
Intel Celeron 797AMD E1-6010
Celeron 797 от бренда intel E1-6010 от бренда amd
Celeron 797 принадлежит к семейству процессоров Celeron E1-6010 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 797 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора E1-6010 называется Beema
Intel Celeron 797 работает на сокете BGA1023 AMD E1-6010 работает на сокете Socket FT3
Celeron 797 сильно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 E1-6010 уверенно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1
Celeron 797 значительно уступает по части количества потоков, 1 против 2 E1-6010 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron 797 немного превосходит в плане частоты, 1400 МГц против 1350 МГц E1-6010 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1350 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц
Celeron 797 немного в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс не сильно больше и равен 32 нанометров E1-6010 достаточно технологичный процессор, его технический процесс немного меньше чем у конкурента и равен 28 нанометров
Для модели Celeron 797 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 17 Ватт E1-6010 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 10 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 797 немного выше и равняется 100 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у E1-6010 равняется 90 градусов. Не намного уступает конкуренту Celeron 797
Celeron 797 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент E1-6010 уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент
Celeron 797 поддерживает гораздо большее количество линий PCIe в сравнении с соперником E1-6010 уступает по части количества каналов PCIe чем его конкурент
N/a E1-6010 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 797 намного меньше чем у E1-6010 и составляет 64 Килобайт Кэш L1 у процессора E1-6010 гораздо больше чем у Celeron 797 и составляет 128 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 797 намного меньше по сравнению с E1-6010 и равняется 256 Килобайт Кеш L2 у CPU E1-6010 значительно больше в сравнении с Celeron 797 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797AMD E1-6010 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797AMD E1-6010 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797AMD E1-6010 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797AMD E1-6010 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, архитектура, кол-во ядер, потоков, частота, год выпуска, сокет, температурные данные, технологии авторазгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор E1-6010 не сильно превосходит своего соперника Celeron 797. Сам же процессор Celeron 797 смог набрать 515.52 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора E1-6010 (544 балла) над Celeron 797 (432 балла). Celeron 797 с оценкой 432 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование E1-6010 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 797 получает свои 0.52 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 797 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам E1-6010 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. E1-6010 с оценкой 49 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 797 набирая 45.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 797 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1-6010 проваливает данный тест с оценкой 25 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-6010 получил 1367 баллов, что значительно больше чем у Celeron 797. В этом тесте процессор Celeron 797 получает крайне низкую оценку 1079.58 баллов - по сравнению с E1-6010.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток. Celeron 797 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1083.82 балла. А вот у его конкурента E1-6010 дела обстоят куда хуже - 825 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, 5v и 4v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-6010 значительно выше и составляет 19 Кадров/с. А вот Celeron 797 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E1-6010 в формате mpeg4 - результат составил 4 Кадров/с. Его конкурент Celeron 797 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. E1-6010 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 927 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 797 получив 677.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением Виндовс. E1-6010 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 516 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 797, скорость которого не превышала 375.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.