Сравнение Celeron 797 против E-300
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 797 Изменить | AMD E-300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 797 | 300 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 22 августа 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Zacate | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | Radeon HD 6310 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $200 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 797 | AMD E-300 |
|---|---|
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Intel Celeron 797 | AMD E-300 |
|---|---|
| Celeron 797 от бренда intel | E-300 от бренда amd |
| Celeron 797 принадлежит к семейству процессоров Celeron | E-300 принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 797 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора E-300 называется Zacate |
| Intel Celeron 797 работает на сокете BGA1023 | AMD E-300 работает на сокете Socket FT1 |
| Celeron 797 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | E-300 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron 797 значительно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 | E-300 сильно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron 797 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 1300 МГц E-300 | E-300 не сильно отстает в плане базовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц |
| Celeron 797 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 40 нанометров у E-300 | E-300 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 40 нанометров |
| Celeron 797 незначительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 17 Вт | Тепловая мощность E-300 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 18 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 797 немного выше и равен 100 градусов | Порог максимально возможной температуры ядер у E-300 доходит до 90 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Celeron 797 |
| Процессор Celeron 797 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор E-300 обладает интегрированным видео Radeon HD 6310 |
| Celeron 797 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник | E-300 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Celeron 797 |
| Celeron 797 поддерживает намного большее число каналов PCIe в сравнении с соперником | E-300 проигрывает по части количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| N/a | E-300 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кэша L1 у CPU Celeron 797 значительно меньше в сравнении с E-300 и равняется 64 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU E-300 значительно больше чем у Celeron 797 и равен 128 Кб |
| Кеш L2 у процессора Celeron 797 значительно меньше в сравнении с E-300 и равняется 256 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU E-300 намного больше в сравнении с Celeron 797 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 797 | AMD E-300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 797 | AMD E-300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 797 | AMD E-300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 797 | AMD E-300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, архитектура, температурные данные, технологии разгона, сокет, частота, инструкции, год выхода, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 797 не сильно превосходит своего соперника E-300. Сам же процессор E-300 смог набрать 461.5 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов существуют шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 797 (432 балла) над E-300 (363 балла). E-300 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 797 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.52 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время E-300 получает свои 0.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 797 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам E-300 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере комплексных 3д объектов. E-300 с оценкой 50.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 797 набирая 45.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 797 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E-300 проваливает данный тест с оценкой 25.64 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E-300 получил 1190 баллов, что несколько больше чем у Celeron 797. В этом тесте, процессор Celeron 797 набирает свои 1079.58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron 797 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1083.82 балла. А вот у его конкурента E-300 дела обстоят куда хуже - 706 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E-300 чуть выше чем у Celeron 797, и составила 14.17 Кадров/с. Celeron 797 смог набрать 12.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором E-300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.19 Кадров/с. В то время как Celeron 797 незначительно отстал с результатом 2.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. E-300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 839 баллов. С этими задачами справился и Celeron 797 показав хороший результат 677.5 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Celeron 797 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 375.02 Кб/с. E-300 выдал скорость кодирования 341.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.
