BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 797 vs AMD Athlon X2 L310

Сравнить процессоры Intel Celeron 797 и AMD Athlon X2 L310

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 797 против Athlon X2 L310

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 797
Изменить
AMD Athlon X2 L310
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора797L310Название модели процессора
Год2012 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-10 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeConesusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт13 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$10Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 797

515.52

(100%)

AMD Athlon X2 L310

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 797

432

(100%)

AMD Athlon X2 L310

379

(88%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon X2 L310

987

(100%)

Intel Celeron 797

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon X2 L310

1747

(100%)

Intel Celeron 797

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 797

0.52

(100%)

AMD Athlon X2 L310

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 797

0.51

(100%)

AMD Athlon X2 L310

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 797

45.39

(100%)

AMD Athlon X2 L310

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 797

45.35

(100%)

AMD Athlon X2 L310

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 797

1079.58

(100%)

AMD Athlon X2 L310

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 797

1083.82

(100%)

AMD Athlon X2 L310

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 797

12.97

(100%)

AMD Athlon X2 L310

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 797

2.87

(100%)

AMD Athlon X2 L310

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 L310

866

(100%)

Intel Celeron 797

677.5

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 797

375.02

(100%)

AMD Athlon X2 L310

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 797 2012 г

AMD Athlon X2 L310 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron 797 1 ядро

AMD Athlon X2 L310 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 797 1 поток

AMD Athlon X2 L310 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 797 1400 МГц

AMD Athlon X2 L310 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron 797 Нет данных

AMD Athlon X2 L310 1200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 797 32 Нм

AMD Athlon X2 L310 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 797 504 млн

AMD Athlon X2 L310 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 797 17 Вт

AMD Athlon X2 L310 13 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 797 100 °C

AMD Athlon X2 L310 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 797 Нет данных

AMD Athlon X2 L310 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 797 2 канала RAM

AMD Athlon X2 L310 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 797 Нет данных

AMD Athlon X2 L310 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 797 16 линий PCIe

AMD Athlon X2 L310 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 797 Нет данных

AMD Athlon X2 L310 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 797 64 Кб

AMD Athlon X2 L310 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 797 256 Кб

AMD Athlon X2 L310 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 797 1536 Кб

AMD Athlon X2 L310 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 797AMD Athlon X2 L310
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Различия
Intel Celeron 797AMD Athlon X2 L310
Celeron 797 от бренда intel Athlon X2 L310 от бренда amd
Celeron 797 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon X2 L310 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 797 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon X2 L310 называется Conesus
Данные по системной шине Intel Celeron 797 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon X2 L310 - 800 МГц
Celeron 797 значительно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 Athlon X2 L310 значительно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1
Celeron 797 ощутимо отстает по части числа потоков, 1 против 2 Athlon X2 L310 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1
Celeron 797 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нанометров, против 65 нм у конкурента Athlon X2 L310 Athlon X2 L310 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
Для Celeron 797 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 17 Ватт Athlon X2 L310 превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 13 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 797 незначительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Athlon X2 L310 составляет 95 градусов. Не намного отстав от процессора Celeron 797
N/a Athlon X2 L310 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша L1 у CPU Celeron 797 намного меньше по сравнению с Athlon X2 L310 и равен 64 Кб Кеш L1 у CPU Athlon X2 L310 значительно больше по сравнению с Celeron 797 и равняется 256 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 797 намного меньше в сравнении с Athlon X2 L310 и равняется 256 Кб Величина кеша L2 у CPU Athlon X2 L310 гораздо больше по сравнению с Celeron 797 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797AMD Athlon X2 L310 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797AMD Athlon X2 L310 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797AMD Athlon X2 L310 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797AMD Athlon X2 L310 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, температурные данные, тактовая частота, технологии автоматического разгона, год выхода, структура, количество ядер, потоков, сокет, и многое другое.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 797 (432 балла) над Athlon X2 L310 (379 баллов). Athlon X2 L310 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon X2 L310 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 866 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 797 получив 677.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.