BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 797 vs AMD Athlon X2 BE-2300

Сравнить процессоры Intel Celeron 797 и AMD Athlon X2 BE-2300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 797 против Athlon X2 BE-2300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 797
Изменить
AMD Athlon X2 BE-2300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7972300Название модели процессора
Год2012 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-126 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 BE-2300

725.63

(100%)

Intel Celeron 797

515.52

(71,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 BE-2300

570

(100%)

Intel Celeron 797

432

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 BE-2300

0.67

(100%)

Intel Celeron 797

0.52

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 797

0.51

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

0.28

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 BE-2300

58.68

(100%)

Intel Celeron 797

45.39

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 797

45.35

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

29.86

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 BE-2300

1261

(100%)

Intel Celeron 797

1079.58

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 797

1083.82

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

743.84

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2300

15.99

(100%)

Intel Celeron 797

12.97

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2300

3.72

(100%)

Intel Celeron 797

2.87

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 BE-2300

974.52

(100%)

Intel Celeron 797

677.5

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 BE-2300

406.82

(100%)

Intel Celeron 797

375.02

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 797 2012 г

AMD Athlon X2 BE-2300 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 797 1 ядро

AMD Athlon X2 BE-2300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 797 1 поток

AMD Athlon X2 BE-2300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 797 1400 МГц

AMD Athlon X2 BE-2300 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 797 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 797 32 Нм

AMD Athlon X2 BE-2300 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 797 504 млн

AMD Athlon X2 BE-2300 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 797 17 Вт

AMD Athlon X2 BE-2300 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 797 100 °C

AMD Athlon X2 BE-2300 78 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 797 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 797 2 канала RAM

AMD Athlon X2 BE-2300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 797 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 797 16 линий PCIe

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 797 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 126 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 797 64 Кб

AMD Athlon X2 BE-2300 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 797 256 Кб

AMD Athlon X2 BE-2300 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 797 1536 Кб

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 797AMD Athlon X2 BE-2300
Два процессора появились примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
Intel Celeron 797AMD Athlon X2 BE-2300
Celeron 797 от бренда intel Athlon X2 BE-2300 от бренда amd
Celeron 797 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon X2 BE-2300 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 797 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2300 называется Brisbane
Celeron 797 это мобильный процессор Athlon X2 BE-2300 это настольный процессор
Intel Celeron 797 работает на сокете BGA1023 AMD Athlon X2 BE-2300 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 797 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2300 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron 797 серьёзно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 Athlon X2 BE-2300 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 797 очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon X2 BE-2300 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 797 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц Athlon X2 BE-2300 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 1400 Мегагерц
Celeron 797 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 65 нм у Athlon X2 BE-2300 Athlon X2 BE-2300 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм
В модели Celeron 797 намного большее количество транзисторов, 504 млн против 153 млн Модель Athlon X2 BE-2300 имеет намного меньшее количество транзисторов, 153 млн против 504 млн
Celeron 797 уверенно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 17 Вт Для модели Athlon X2 BE-2300 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равно 45 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 797 ощутимо выше и достигает 100 градусов. И это неоспоримо серьезный + Порог возможной температуры ядер у Athlon X2 BE-2300 доходит до 78 градусов Цельсия. Не значительно уступает Celeron 797
N/a Athlon X2 BE-2300 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша 1-го уровня у процессора Celeron 797 значительно меньше чем у Athlon X2 BE-2300 и равен 64 Кб Кеш L1 у CPU Athlon X2 BE-2300 значительно больше чем у Celeron 797 и составляет 256 Кб
Объем кэша второго уровня у CPU Celeron 797 гораздо меньше чем у Athlon X2 BE-2300 и равен 256 Килобайт Кэш L2 у процессора Athlon X2 BE-2300 намного больше в сравнении с Celeron 797 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797AMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797AMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797AMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797AMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, температурный режим, количество ядер, потоков, год выпуска, сокет, технологии автоматического разгона, архитектура, инструкции, базовая частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 BE-2300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 797. Модель Celeron 797 в сравнении с конкурентом едва набирает 515.52 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов можно выделить проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 BE-2300 (570 баллов) над Celeron 797 (432 балла). Celeron 797 с оценкой 432 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 BE-2300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 797 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 797 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Athlon X2 BE-2300 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Athlon X2 BE-2300 с результатом 58.68 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 797 сильно от него отстает получив в тесте 45.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 797 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 BE-2300 проваливает данный тест с оценкой 29.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 BE-2300 получил 1261 балл, что несколько больше чем у Celeron 797. В этом тесте, процессор Celeron 797 набирает свои 1079.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron 797 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1083.82 балла. А вот у его конкурента Athlon X2 BE-2300 дела обстоят куда хуже - 743.84 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 BE-2300 чуть выше чем у Celeron 797, и составила 15.99 Кадров/с. Celeron 797 смог набрать 12.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 BE-2300 в формате mpeg4 - результат составил 3.72 Кадров/с. Его конкурент Celeron 797 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Athlon X2 BE-2300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 974.52 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 797 получив 677.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. Athlon X2 BE-2300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 406.82 Кб/с. Celeron 797 выдал скорость кодирования 375.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.