BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1007U vs AMD Athlon X2 BE-2300

Сравнить процессоры Intel Celeron 1007U и AMD Athlon X2 BE-2300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1007U против Athlon X2 BE-2300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1007U
Изменить
AMD Athlon X2 BE-2300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1007U2300Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013Октябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$205$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2126 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1007U

1059.57

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

725.63

(68,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1007U

800

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

570

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1007U

1.2

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

0.67

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1007U

0.63

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

0.28

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1007U

110.87

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

58.68

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1007U

49.35

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

29.86

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1007U

2802

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

1261

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1007U

1650

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

743.84

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1007U

31.15

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

15.99

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1007U

6.78

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

3.72

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1007U

1610

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

974.52

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1007U

850.93

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

406.82

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1007U 2013 г

AMD Athlon X2 BE-2300 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 1007U 2 ядра

AMD Athlon X2 BE-2300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1007U 2 потока

AMD Athlon X2 BE-2300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1007U 1500 МГц

AMD Athlon X2 BE-2300 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1007U Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1007U 22 Нм

AMD Athlon X2 BE-2300 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1007U 634 млн

AMD Athlon X2 BE-2300 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1007U 17 Вт

AMD Athlon X2 BE-2300 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

AMD Athlon X2 BE-2300 78 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1007U 2 канала RAM

AMD Athlon X2 BE-2300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1007U 25.6 Гб/с

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1007U 16 линий PCIe

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1007U 118 мм2

AMD Athlon X2 BE-2300 126 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1007U 128 Кб

AMD Athlon X2 BE-2300 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1007U 512 Кб

AMD Athlon X2 BE-2300 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1007U 2048 Кб

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1007UAMD Athlon X2 BE-2300
Два процессора были выпущены в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 1007UAMD Athlon X2 BE-2300
Celeron 1007U от бренда intel Athlon X2 BE-2300 от бренда amd
Celeron 1007U принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon X2 BE-2300 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 1007U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2300 называется Brisbane
Celeron 1007U это мобильный процессор Athlon X2 BE-2300 это настольный процессор
Intel Celeron 1007U работает на сокете BGA1023 AMD Athlon X2 BE-2300 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 1007U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2300 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron 1007U значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1500 МГц против 1900 МГц Athlon X2 BE-2300 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц у конкурента Celeron 1007U
Celeron 1007U в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Athlon X2 BE-2300 Athlon X2 BE-2300 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
В процессоре Celeron 1007U значительно больше транзисторов, 634 миллионов против 153 миллионов Процессор Athlon X2 BE-2300 имеет значительно меньше транзисторов, 153 млн против 634 млн
Celeron 1007U серьёзно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 17 Ватт Для Athlon X2 BE-2300 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 45 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 1007U значительно выше и доходит до 105 градусов. А это неоспоримо значимый плюс Предел возможной температуры ядер у Athlon X2 BE-2300 достигает 78 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Celeron 1007U
У процессора Celeron 1007U площадь кристалла чуть меньше и равна 118 мм квадратных У процессора Athlon X2 BE-2300 площадь кристалла немного больше и составляет 126 кв.мм
Кеш L1 у CPU Celeron 1007U намного меньше чем у Athlon X2 BE-2300 и равен 128 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Athlon X2 BE-2300 значительно больше в сравнении с Celeron 1007U и составляет 256 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron 1007U намного меньше по сравнению с Athlon X2 BE-2300 и составляет 512 Кб Кэш второго уровня у CPU Athlon X2 BE-2300 гораздо больше по сравнению с Celeron 1007U и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1007U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1007U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, год выпуска, сокет, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1007U по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 BE-2300. Модель Athlon X2 BE-2300 в сравнении с конкурентом едва набирает 725.63 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов можно назвать расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1007U (800 баллов) над Athlon X2 BE-2300 (570 баллов). Athlon X2 BE-2300 с оценкой 570 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 1007U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.2 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 BE-2300 получает 0.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1007U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Athlon X2 BE-2300 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 1007U с результатом 110.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 BE-2300 сильно от него отстает получив в тесте 58.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1007U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 BE-2300 проваливает данный тест с оценкой 29.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1007U получил 2802 балла, что значительно больше чем у Athlon X2 BE-2300. В этом тесте процессор Athlon X2 BE-2300 получает крайне низкую оценку 1261 балл - по сравнению с Celeron 1007U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Celeron 1007U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1650 баллов. А вот у его конкурента Athlon X2 BE-2300 дела обстоят куда хуже - 743.84 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1007U значительно выше и составляет 31.15 Кадров/с. А вот Athlon X2 BE-2300 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1007U в формате mpeg4 - результат составил 6.78 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 BE-2300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Celeron 1007U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1610 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 BE-2300 получив 974.52 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Windows. Celeron 1007U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 850.93 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 BE-2300, скорость которого не превышала 406.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.