BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 6305 vs AMD A10-8780P

Сравнить процессоры Intel Celeron 6305 и AMD A10-8780P

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 6305 против A10-8780P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 6305
Изменить
AMD A10-8780P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63058780PНазвание модели процессора
Год2020 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2020-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tiger Lake-UCarrizoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1449Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Xe Graphics G4 48EU-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-3733
DDR4-3200
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 6305

2709

(100%)

AMD A10-8780P

2594.88

(95,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 6305

2246

(100%)

AMD A10-8780P

2172

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 6305

2.5

(100%)

AMD A10-8780P

2.47

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 6305

1.18

(100%)

AMD A10-8780P

0.52

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 6305

228.96

(100%)

AMD A10-8780P

214.4

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 6305

108.47

(100%)

AMD A10-8780P

68.65

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 6305

5019

(100%)

AMD A10-8780P

4578.61

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 6305

2856

(100%)

AMD A10-8780P

1721.9

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 6305

62.5

(100%)

AMD A10-8780P

58.43

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 6305

13.77

(100%)

AMD A10-8780P

13.66

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-8780P

3547.61

(100%)

Intel Celeron 6305

3151.58

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 6305

1751.86

(100%)

AMD A10-8780P

1468.37

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 6305 2020 г

AMD A10-8780P 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 6305 2 ядра

AMD A10-8780P 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 6305 2 потока

AMD A10-8780P 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 6305 1800 МГц

AMD A10-8780P 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD A10-8780P 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 6305 10 Нм

AMD A10-8780P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD A10-8780P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 6305 15 Вт

AMD A10-8780P 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 6305 100 °C

AMD A10-8780P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD A10-8780P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 6305 2 канала RAM

AMD A10-8780P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD A10-8780P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 6305 4 линии PCIe

AMD A10-8780P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD A10-8780P Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 6305 160 Кб

AMD A10-8780P 320 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 6305 2560 Кб

AMD A10-8780P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 6305 4096 Кб

AMD A10-8780P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 6305AMD A10-8780P
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Тепловыделение обоих моделей доходит до 15 Вт
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 6305AMD A10-8780P
Celeron 6305 от бренда intel A10-8780P от бренда amd
Celeron 6305 принадлежит к семейству процессоров Celeron A10-8780P принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 6305 называется Tiger Lake-U Архитектура ядра у процессора A10-8780P называется Carrizo
Intel Celeron 6305 работает на сокете BGA1449 AMD A10-8780P работает на сокете Socket FP4
Celeron 6305 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 A10-8780P ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 6305 серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 4 A10-8780P серьёзно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 6305 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2000 Мегагерц A10-8780P не сильно обгоняет по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 1800 МГц у соперника Celeron 6305
Celeron 6305 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 10 нанометров, в сравнение с 28 нанометров у конкурента A10-8780P A10-8780P в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 28 нанометров
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 6305 немного выше и составляет 100 градусов Предел максимальной температуры ядер у A10-8780P составляет 90 градусов Цельсия. Не намного отстает от Celeron 6305
Intel Celeron 6305 поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD A10-8780P поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 6305 сильно уступает в плане количества линий PCI-Express чем его конкурент A10-8780P может использовать намного большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
Celeron 6305 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Celeron 6305 значительно меньше по сравнению с A10-8780P и составляет 160 Кб Кэш L1 у процессора A10-8780P гораздо больше по сравнению с Celeron 6305 и равняется 320 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Celeron 6305 значительно больше чем у A10-8780P и составляет 2560 Кб Кэш второго уровня у процессора A10-8780P значительно меньше в сравнении с Celeron 6305 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD A10-8780P Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD A10-8780P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD A10-8780P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD A10-8780P Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD A10-8780P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD A10-8780P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 6305
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.25 ГГц
Количество исполняющих блоков 48
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 6305
Максимальное количество мониторов 4
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 6305
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 7680x4320@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 6305
DirectX 12.1
OpenGL 4.6

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, архитектура, инструкции, количество ядер, потоков, базовая частота, технологии разгона, температурный режим, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 6305 не сильно превосходит своего соперника A10-8780P. Сам же процессор A10-8780P смог набрать 2594.88 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 6305 (2246 баллов) над A10-8780P (2172 балла). A10-8780P незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 6305 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.5 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-8780P получает свои 2.47 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 6305 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам A10-8780P набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Celeron 6305 с оценкой 228.96 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-8780P набирая 214.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 6305 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-8780P проваливает данный тест с оценкой 68.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 6305 получил 5019 баллов, что несколько больше чем у A10-8780P. В этом тесте, процессор A10-8780P набирает свои 4578.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Celeron 6305 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2856 баллов. А вот у его конкурента A10-8780P дела обстоят куда хуже - 1721.9 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 6305 чуть выше чем у A10-8780P, и составила 62.5 Кадров/с. A10-8780P смог набрать 58.43 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. Celeron 6305 смог обработал видеофайл со скоростью 13.77 Кадров/с, почти схожий результат получил A10-8780P - 13.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. A10-8780P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3547.61 баллов. С этими задачами справился и Celeron 6305 показав хороший результат 3151.58 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Celeron 6305 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1751.86 Кб/с. A10-8780P выдал скорость кодирования 1468.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.