Сравнение Celeron 2002E против Celeron 6305
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2002E Изменить | Intel Celeron 6305 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2002E | 6305 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 сентября 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Tiger Lake-U | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | BGA1449 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 4 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 10 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | Iris Xe Graphics G4 48EU | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | LPDDR4x-3733 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2002E | Intel Celeron 6305 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Оба процессора относятся к единому классу Celeron | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| CPU схожи в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Допустимая температура ядра представленных CPU составляет 100 °C | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Intel Celeron 2002E | Intel Celeron 6305 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2002E называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Celeron 6305 называется Tiger Lake-U |
| Celeron 2002E это встраиваемый процессор | Celeron 6305 это мобильный процессор |
| Intel Celeron 2002E работает на сокете BGA1364 | Intel Celeron 6305 работает на сокете BGA1449 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2002E - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron 6305 - 4 GT/s |
| Celeron 2002E незначительно уступает в плане частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц | Celeron 6305 незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 1500 МГц |
| Celeron 2002E менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 22 нм | Celeron 6305 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 10 нанометров, в сравнение с 22 нм у Celeron 2002E |
| Для модели Celeron 2002E необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 25 Вт | Celeron 6305 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Вт |
| Процессор Celeron 2002E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Celeron 6305 обладает интегрированным видео Iris Xe Graphics G4 48EU |
| Intel Celeron 2002E поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Celeron 6305 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Celeron 2002E поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент | Celeron 6305 резко проигрывает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| N/a | Celeron 6305 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 2002E гораздо меньше чем у Celeron 6305 и составляет 128 Килобайт | Величина кеша первого уровня у процессора Celeron 6305 намного больше в сравнении с Celeron 2002E и равен 160 Кб |
| Размер кэша L2 у процессора Celeron 2002E значительно меньше в сравнении с Celeron 6305 и составляет 512 Кб | Объем кеша второго уровня у процессора Celeron 6305 намного больше по сравнению с Celeron 2002E и равен 2560 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Celeron 2002E намного меньше по сравнению с Celeron 6305 и составляет 2048 Кб | Величина кэша 3-го уровня у CPU Celeron 6305 гораздо больше в сравнении с Celeron 2002E и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Celeron 6305 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Celeron 6305 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Celeron 6305 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Celeron 6305 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Celeron 6305 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Celeron 6305 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 6305 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | 48 |
| Clear Video HD |
| Название интерфейса | Intel Celeron 6305 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 4 |
| Параметр изображения | Intel Celeron 6305 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680x4320@60Hz |
| Название API | Intel Celeron 6305 |
|---|---|
| DirectX | 12.1 |
| OpenGL | 4.6 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, инструкции, год выхода, архитектура, сокет, частота, температурный режим, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 6305 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2002E. Модель Celeron 2002E в сравнении с конкурентом едва набирает 1318.16 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 6305 (2246 баллов) над Celeron 2002E (1091 балл). Celeron 2002E с оценкой 1091 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 6305 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2002E получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 6305 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам Celeron 2002E набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендере комплексных 3д объектов. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron 6305 с результатом 228.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2002E сильно от него отстает получив в тесте 114.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 6305 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2002E проваливает данный тест с оценкой 50.27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 6305 получил 5019 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2002E. В этом тесте процессор Celeron 2002E получает крайне низкую оценку 2745.43 баллов - по сравнению с Celeron 6305.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 6305 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2856 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2002E дела обстоят куда хуже - 1673.09 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 4v и 5v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 6305 значительно выше и составляет 62.5 Кадров/с. А вот Celeron 2002E плохо справился с заданием, его скорость составила 32.63 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 6305 в формате mpeg4 - результат составил 13.77 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2002E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Celeron 6305 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3151.58 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2002E получив 1706.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 6305 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1751.86 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2002E, скорость которого не превышала 936.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
