Сравнение Celeron 1017U против Celeron 6305
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1017U Изменить | Intel Celeron 6305 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1017U | 6305 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2013 | 1 сентября 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Tiger Lake-U | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | BGA1449 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 4 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 10 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | Iris Xe Graphics G4 48EU | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | LPDDR4x-3733 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $299 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1017U | Intel Celeron 6305 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Две модели процессоров принадлежат к одному классу Celeron | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| CPU одинаковы в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron 1017U | Intel Celeron 6305 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Celeron 6305 называется Tiger Lake-U |
| Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 | Intel Celeron 6305 работает на сокете BGA1449 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1017U - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron 6305 - 4 GT/s |
| Celeron 1017U немного отстает по части тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц | Celeron 6305 немного обгоняет в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у конкурента Celeron 1017U |
| Celeron 1017U в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм | Celeron 6305 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 10 нанометров, против 22 нанометров у конкурента Celeron 1017U |
| Тепловое выделение Celeron 1017U слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 17 Ватт | Celeron 6305 несколько выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 1017U незначительно выше и составляет 105 °C | Предел возможной температуры ядер у Celeron 6305 доходит до 100 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron 1017U |
| Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Celeron 6305 обладает интегрированным видео Iris Xe Graphics G4 48EU |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1017U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 6305 равен 64 Гб |
| Intel Celeron 1017U поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Celeron 6305 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Celeron 1017U может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-e в сравнении с соперником | Celeron 6305 проигрывает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 1017U намного меньше в сравнении с Celeron 6305 и составляет 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU Celeron 6305 гораздо больше чем у Celeron 1017U и равняется 160 Килобайт |
| Величина кэша 2-го уровня у CPU Celeron 1017U гораздо меньше в сравнении с Celeron 6305 и равняется 512 Килобайт | Размер кэша второго уровня у процессора Celeron 6305 гораздо больше по сравнению с Celeron 1017U и составляет 2560 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Celeron 1017U гораздо меньше по сравнению с Celeron 6305 и равняется 2048 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Celeron 6305 гораздо больше по сравнению с Celeron 1017U и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Celeron 6305 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Celeron 6305 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Celeron 6305 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Celeron 6305 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Celeron 6305 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Celeron 6305 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Celeron 6305 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1017U | Intel Celeron 6305 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.25 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | - | 48 |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1017U | Intel Celeron 6305 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 4 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| SDVO | - | |
| CRT | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron 1017U | Intel Celeron 6305 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | - | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 7680x4320@60Hz |
| Название API | Intel Celeron 1017U | Intel Celeron 6305 |
|---|---|---|
| DirectX | - | 12.1 |
| OpenGL | - | 4.6 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, сокет, структура, инструкции, технологии авторазгона, год выпуска, частота, температурные данные, количество ядер и потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 6305 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 6305 (2246 баллов) над Celeron 1017U (1508 баллов). Celeron 1017U с оценкой 1508 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 6305 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 6305 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам Celeron 1017U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. Celeron 6305 с результатом 228.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 6305 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1017U проваливает данный тест с оценкой 55.39 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 6305 получил 5019 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с Celeron 6305.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron 6305 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2856 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1017U дела обстоят куда хуже - 1686 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 6305 значительно выше и составляет 62.5 Кадров/с. А вот Celeron 1017U плохо справился с заданием, его скорость составила 42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 6305 в формате mpeg4 - результат составил 13.77 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Celeron 6305 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3151.58 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Celeron 6305 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1751.86 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1017U, скорость которого не превышала 1150 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
