BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 530 vs Intel Core 2 Quad Q9100

Сравнить процессоры Intel Celeron 530 и Intel Core 2 Quad Q9100

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 530 против Core 2 Quad Q9100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 530
Изменить
Intel Core 2 Quad Q9100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора530Q9100Название модели процессора
Год2007 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1730 МГц2267 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$2255Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.05V-1.175VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q9100

2323.39

(100%)

Intel Celeron 530

375.95

(16,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q9100

1923

(100%)

Intel Celeron 530

287

(15%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Quad Q9100

2905

(100%)

Intel Celeron 530

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Quad Q9100

10081

(100%)

Intel Celeron 530

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9100

2.52

(100%)

Intel Celeron 530

0.4

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9100

0.6

(100%)

Intel Celeron 530

0.4

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9100

226.17

(100%)

Intel Celeron 530

36.89

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9100

50.96

(100%)

Intel Celeron 530

36.97

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9100

4802

(100%)

Intel Celeron 530

987

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9100

1740

(100%)

Intel Celeron 530

1019

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9100

63.28

(100%)

Intel Celeron 530

9.99

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9100

13.71

(100%)

Intel Celeron 530

2.2

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q9100

3310

(100%)

Intel Celeron 530

504.47

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q9100

1728.45

(100%)

Intel Celeron 530

279.25

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 530 2007 г

Intel Core 2 Quad Q9100 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 530 1 ядро

Intel Core 2 Quad Q9100 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 530 1 поток

Intel Core 2 Quad Q9100 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 530 1730 МГц

Intel Core 2 Quad Q9100 2267 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 530 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 530 65 Нм

Intel Core 2 Quad Q9100 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 530 291 млн

Intel Core 2 Quad Q9100 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 530 27 Вт

Intel Core 2 Quad Q9100 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 530 100 °C

Intel Core 2 Quad Q9100 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 530 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 530 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 530 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 530 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 530 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 530 64 Кб

Intel Core 2 Quad Q9100 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 530 1024 Кб

Intel Core 2 Quad Q9100 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 530 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 530Intel Core 2 Quad Q9100
Две модели CPU от бренда intel
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
Обе модели процессоров работают на разъеме PGA478
Максимально допустимая температура ядра двух процессоров равняется 100 градусов
Различия
Intel Celeron 530Intel Core 2 Quad Q9100
Celeron 530 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q9100 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 530 называется Merom Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9100 называется Penryn
Данные по системной шине Intel Celeron 530 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9100 - 1066 MHz
Celeron 530 очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 Core 2 Quad Q9100 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 4 против 1
Celeron 530 очень сильно отстает в плане числа потоков, 1 против 4 Core 2 Quad Q9100 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 1
Celeron 530 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1730 Мегагерц против 2267 МГц Core 2 Quad Q9100 ощутимо выигрывает в плане частоты, 2267 Мегагерц в сравнение с 1730 Мегагерц у соперника Celeron 530
Celeron 530 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм Core 2 Quad Q9100 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 45 нм, против 65 нм у соперника Celeron 530
Процессор Celeron 530 имеет значительно меньше транзисторов, 291 млн против 410 млн В процессоре Core 2 Quad Q9100 значительно большее число транзисторов, 410 миллионов против 291 миллионов
Celeron 530 превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 27 Вт Для Core 2 Quad Q9100 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 45 Ватт
N/a Core 2 Quad Q9100 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша L1 у процессора Celeron 530 значительно меньше чем у Core 2 Quad Q9100 и составляет 64 Килобайт Кэш L1 у CPU Core 2 Quad Q9100 намного больше чем у Celeron 530 и составляет 256 Кб
Размер кэша второго уровня у процессора Celeron 530 значительно меньше по сравнению с Core 2 Quad Q9100 и равняется 1024 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Quad Q9100 гораздо больше в сравнении с Celeron 530 и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 530Intel Core 2 Quad Q9100 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 530Intel Core 2 Quad Q9100 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 530Intel Core 2 Quad Q9100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 530Intel Core 2 Quad Q9100 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 530Intel Core 2 Quad Q9100 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 530Intel Core 2 Quad Q9100 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
AMT (Active Management Technology) - Технология активного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, температурный режим, базовая частота, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, сокет, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9100 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 530. Модель Celeron 530 в сравнении с конкурентом едва набирает 375.95 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q9100 (1923 балла) над Celeron 530 (287 баллов). Celeron 530 с оценкой 287 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.52 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 530 получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q9100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Celeron 530 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3д моделей. Core 2 Quad Q9100 с результатом 226.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 530 сильно от него отстает получив в тесте 36.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q9100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 530 проваливает данный тест с оценкой 36.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9100 получил 4802 балла, что значительно больше чем у Celeron 530. В этом тесте процессор Celeron 530 получает крайне низкую оценку 987 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q9100.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Core 2 Quad Q9100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1740 баллов. А вот у его конкурента Celeron 530 дела обстоят куда хуже - 1019 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9100 значительно выше и составляет 63.28 Кадров/с. А вот Celeron 530 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q9100 в формате mpeg4 - результат составил 13.71 Кадров/с. Его конкурент Celeron 530 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Core 2 Quad Q9100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3310 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 530 получив 504.47 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core 2 Quad Q9100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1728.45 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 530, скорость которого не превышала 279.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.