BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D525 vs Intel Celeron 530

Сравнить процессоры Intel Atom D525 и Intel Celeron 530

Поиск процессоров

Сравнение Atom D525 против Celeron 530

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D525
Изменить
Intel Celeron 530
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD525530Название модели процессора
Год2010 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июня 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1730 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн176 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP13 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3150-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$320-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$63-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.175V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D525

525.28

(100%)

Intel Celeron 530

375.95

(71,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom D525

423

(100%)

Intel Celeron 530

287

(68%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom D525

610

(100%)

Intel Celeron 530

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom D525

1707

(100%)

Intel Celeron 530

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D525

0.6

(100%)

Intel Celeron 530

0.4

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 530

0.4

(100%)

Intel Atom D525

0.3

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D525

56.97

(100%)

Intel Celeron 530

36.89

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 530

36.97

(100%)

Intel Atom D525

25.86

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D525

1274

(100%)

Intel Celeron 530

987

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 530

1019

(100%)

Intel Atom D525

613

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D525

16.09

(100%)

Intel Celeron 530

9.99

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D525

3.47

(100%)

Intel Celeron 530

2.2

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D525

891

(100%)

Intel Celeron 530

504.47

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D525

436.19

(100%)

Intel Celeron 530

279.25

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D525 2010 г

Intel Celeron 530 2007 г

Число ядер

Intel Atom D525 2 ядра

Intel Celeron 530 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D525 4 потока

Intel Celeron 530 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D525 1800 МГц

Intel Celeron 530 1730 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D525 Нет данных

Intel Celeron 530 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D525 45 Нм

Intel Celeron 530 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D525 176 млн

Intel Celeron 530 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D525 13 Вт

Intel Celeron 530 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D525 100 °C

Intel Celeron 530 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D525 Нет данных

Intel Celeron 530 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D525 1 канал RAM

Intel Celeron 530 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D525 6.4 Гб/с

Intel Celeron 530 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D525 Нет данных

Intel Celeron 530 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D525 66 мм2

Intel Celeron 530 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D525 112 Кб

Intel Celeron 530 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom D525 1024 Кб

Intel Celeron 530 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom D525 Нет данных

Intel Celeron 530 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D525Intel Celeron 530
Две модели CPU от компании intel
Два процессора появились примерно в одно время
Допустимая температура ядра обоих моделей процессоров равняется 100 градусов
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Килобайт
Различия
Intel Atom D525Intel Celeron 530
Atom D525 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 530 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D525 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron 530 называется Merom
Atom D525 это настольный процессор Celeron 530 это мобильный процессор
Intel Atom D525 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 530 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Atom D525 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 530 - 533 MHz FSB
Atom D525 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 Celeron 530 серьёзно уступает по числу ядер, 1 против 2
Atom D525 серьёзно превосходит по части числа потоков, 4 против 1 Celeron 530 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 4
Atom D525 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц против 1730 Мегагерц у соперника Celeron 530 Celeron 530 не сильно уступает по части частоты, 1730 Мегагерц против 1800 МГц
Atom D525 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Celeron 530 Celeron 530 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм
Процессор Atom D525 имеет на порядок меньше транзисторов, 176 млн против 291 млн В CPU Celeron 530 намного больше транзисторов, 291 млн против 176 миллионов
Atom D525 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 13 Ватт Для модели Celeron 530 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 27 Вт
Atom D525 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Atom D525 значительно больше чем у Celeron 530 и составляет 112 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 530 значительно меньше по сравнению с Atom D525 и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron 530 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron 530 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron 530 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron 530 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron 530 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron 530 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, сокет, архитектура, инструкции, год выхода, температурные данные, технологии, базовая частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom D525 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 530. Модель Celeron 530 в сравнении с конкурентом едва набирает 375.95 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди тестов есть шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom D525 (423 балла) над Celeron 530 (287 баллов). Celeron 530 с оценкой 287 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom D525 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 530 получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Atom D525 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3D моделей. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Atom D525 с результатом 56.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 530 сильно от него отстает получив в тесте 36.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 530 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D525 проваливает данный тест с оценкой 25.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D525 получил 1274 балла, что значительно больше чем у Celeron 530. В этом тесте процессор Celeron 530 получает крайне низкую оценку 987 баллов - по сравнению с Atom D525.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Celeron 530 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1019 баллов. А вот у его конкурента Atom D525 дела обстоят куда хуже - 613 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест производительности CPU. Single Core версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D525 значительно выше и составляет 16.09 Кадров/с. А вот Celeron 530 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom D525 в формате mpeg4 - результат составил 3.47 Кадров/с. Его конкурент Celeron 530 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Atom D525 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 891 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 530 получив 504.47 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Atom D525 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 436.19 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 530, скорость которого не превышала 279.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.