BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2701 vs Intel Celeron 530

Сравнить процессоры Intel Atom D2701 и Intel Celeron 530

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2701 против Celeron 530

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2701
Изменить
Intel Celeron 530
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD2701530Название модели процессора
Год2012 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц1730 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D2701

529.2

(100%)

Intel Celeron 530

375.95

(71,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom D2701

438

(100%)

Intel Celeron 530

287

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D2701

0.57

(100%)

Intel Celeron 530

0.4

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 530

0.4

(100%)

Intel Atom D2701

0.27

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D2701

53.02

(100%)

Intel Celeron 530

36.89

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 530

36.97

(100%)

Intel Atom D2701

24.07

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D2701

1358

(100%)

Intel Celeron 530

987

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 530

1019

(100%)

Intel Atom D2701

663

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2701

14.34

(100%)

Intel Celeron 530

9.99

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2701

3.2

(100%)

Intel Celeron 530

2.2

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D2701

723.43

(100%)

Intel Celeron 530

504.47

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D2701

404.29

(100%)

Intel Celeron 530

279.25

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2701 2012 г

Intel Celeron 530 2007 г

Число ядер

Intel Atom D2701 2 ядра

Intel Celeron 530 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D2701 4 потока

Intel Celeron 530 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D2701 2133 МГц

Intel Celeron 530 1730 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2701 Нет данных

Intel Celeron 530 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D2701 32 Нм

Intel Celeron 530 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2701 Нет данных

Intel Celeron 530 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2701 10 Вт

Intel Celeron 530 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2701 100 °C

Intel Celeron 530 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2701 Нет данных

Intel Celeron 530 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D2701 1 канал RAM

Intel Celeron 530 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2701 Нет данных

Intel Celeron 530 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D2701 Нет данных

Intel Celeron 530 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D2701 Нет данных

Intel Celeron 530 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D2701 112 Кб

Intel Celeron 530 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2701 1024 Кб

Intel Celeron 530 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2701 Нет данных

Intel Celeron 530 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2701Intel Celeron 530
Оба процессора от компании intel
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Предельная температура ядра обоих моделей доходит до 100 градусов Цельсия
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Atom D2701Intel Celeron 530
Atom D2701 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 530 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D2701 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Celeron 530 называется Merom
Intel Atom D2701 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 530 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Atom D2701 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 530 - 533 MHz FSB
Atom D2701 серьёзно превосходит по части количества ядер, 2 против 1 Celeron 530 очень сильно уступает в плане количества ядер, 1 против 2
Atom D2701 сильно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 1 Celeron 530 значительно уступает в плане числа потоков, 1 против 4
Atom D2701 незначительно превосходит в плане базовой частоты, 2133 Мегагерц в сравнение с 1730 Мегагерц Celeron 530 немного проигрывает в плане частоты, 1730 Мегагерц в сравнение с 2133 МГц
Atom D2701 по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс составляет 32 нм, против 65 нм у соперника Celeron 530 Celeron 530 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм
Atom D2701 уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 10 Ватт Для процессора Celeron 530 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 27 Вт
Кэш первого уровня у процессора Atom D2701 намного больше в сравнении с Celeron 530 и равен 112 Кб Кэш L1 у процессора Celeron 530 намного меньше чем у Atom D2701 и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701Intel Celeron 530 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701Intel Celeron 530 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701Intel Celeron 530 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, год выпуска, структура, частота, инструкции, температурные данные, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom D2701 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 530. Модель Celeron 530 в сравнении с конкурентом едва набирает 375.95 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom D2701 (438 баллов) над Celeron 530 (287 баллов). Celeron 530 с оценкой 287 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom D2701 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.57 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 530 получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Atom D2701 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Atom D2701 с результатом 53.02 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 530 сильно от него отстает получив в тесте 36.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 530 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2701 проваливает данный тест с оценкой 24.07 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2701 получил 1358 баллов, что значительно больше чем у Celeron 530. В этом тесте процессор Celeron 530 получает крайне низкую оценку 987 баллов - по сравнению с Atom D2701.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Celeron 530 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1019 баллов. А вот у его конкурента Atom D2701 дела обстоят куда хуже - 663 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2701 значительно выше и составляет 14.34 Кадров/с. А вот Celeron 530 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom D2701 в формате mpeg4 - результат составил 3.2 Кадров/с. Его конкурент Celeron 530 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Atom D2701 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 723.43 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 530 получив 504.47 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Atom D2701 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 404.29 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 530, скорость которого не превышала 279.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.