BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 445 vs Intel Celeron G1610

Сравнить процессоры Intel Celeron 445 и Intel Celeron G1610

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 445 против Celeron G1610

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 445
Изменить
Intel Celeron G1610
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора445G1610Название модели процессора
Год2006 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-3 декабря 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1866 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.1 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Ivy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$36Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$388Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-94 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1610

1771.69

(100%)

Intel Celeron 445

382.14

(21,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1610

1433

(100%)

Intel Celeron 445

320

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1610

1.89

(100%)

Intel Celeron 445

0.38

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1610

0.9

(100%)

Intel Celeron 445

0.38

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1610

174

(100%)

Intel Celeron 445

33.44

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1610

92

(100%)

Intel Celeron 445

33.59

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1610

4365

(100%)

Intel Celeron 445

799.4

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1610

2478

(100%)

Intel Celeron 445

798.95

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1610

46.96

(100%)

Intel Celeron 445

9.56

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1610

10.53

(100%)

Intel Celeron 445

2.14

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1610

2271.36

(100%)

Intel Celeron 445

504.03

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1610

1287.92

(100%)

Intel Celeron 445

275.93

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 445 2006 г

Intel Celeron G1610 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 445 1 ядро

Intel Celeron G1610 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 445 1 поток

Intel Celeron G1610 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 445 1866 МГц

Intel Celeron G1610 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 445 Нет данных

Intel Celeron G1610 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 445 65 Нм

Intel Celeron G1610 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 445 105 млн

Intel Celeron G1610 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 445 65 Вт

Intel Celeron G1610 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 445 60.1 °C

Intel Celeron G1610 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 445 Нет данных

Intel Celeron G1610 65 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 445 Нет данных

Intel Celeron G1610 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 445 Нет данных

Intel Celeron G1610 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 445 Нет данных

Intel Celeron G1610 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 445 Нет данных

Intel Celeron G1610 94 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 445 32 Кб

Intel Celeron G1610 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 445 512 Кб

Intel Celeron G1610 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 445 Нет данных

Intel Celeron G1610 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 445Intel Celeron G1610
Два процессора от бренда intel
Оба процессора принадлежат к единому семейству Celeron
Два процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 445Intel Celeron G1610
Архитектура ядра у процессора Celeron 445 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Celeron G1610 называется Ivy Bridge
Intel Celeron 445 работает на сокете LGA771 Intel Celeron G1610 работает на сокете LGA1155
Данные по системной шине Intel Celeron 445 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron G1610 - 5 GT/s DMI
Celeron 445 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Celeron G1610 сильно превосходит по части числа ядер, 2 против 1
Celeron 445 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron G1610 значительно превосходит по части количества потоков, 2 против 1
Celeron 445 сильно уступает в плане тактовой частоты, 1866 МГц против 2600 МГц Celeron G1610 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 1866 Мегагерц Celeron 445
Celeron 445 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм Celeron G1610 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 65 нм у Celeron 445
Модель Celeron 445 имеет значительно меньше транзисторов, 105 млн против 634 миллионов В модели процессора Celeron G1610 значительно большее количество транзисторов, 634 миллионов против 105 млн
Расчетная мощность Celeron 445 не сильно больше по сравнению с Celeron G1610, его TDP равен 65 Ватт Celeron G1610 не сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 55 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 445 равняется 60.1 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron G1610 Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron G1610 значительно выше и достигает 105 °C. А это несомненно серьезный +
N/a Celeron G1610 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 445 намного меньше чем у Celeron G1610 и равен 32 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Celeron G1610 гораздо больше в сравнении с Celeron 445 и равняется 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 445Intel Celeron G1610 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 445Intel Celeron G1610 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 445Intel Celeron G1610 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 445Intel Celeron G1610 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 445Intel Celeron G1610 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 445Intel Celeron G1610 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выхода, температурные данные, базовая частота, технологии разгона, архитектура, сокет, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1610 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 445. Модель Celeron 445 в сравнении с конкурентом едва набирает 382.14 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1610 (1433 балла) над Celeron 445 (320 баллов). Celeron 445 с оценкой 320 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G1610 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.89 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 445 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1610 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Celeron 445 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Celeron G1610 с результатом 174 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 445 сильно от него отстает получив в тесте 33.44 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1610 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 445 проваливает данный тест с оценкой 33.59 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1610 получил 4365 баллов, что значительно больше чем у Celeron 445. В этом тесте процессор Celeron 445 получает крайне низкую оценку 799.4 баллов - по сравнению с Celeron G1610.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Celeron G1610 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2478 баллов. А вот у его конкурента Celeron 445 дела обстоят куда хуже - 798.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, : 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1610 значительно выше и составляет 46.96 Кадров/с. А вот Celeron 445 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1610 в формате mpeg4 - результат составил 10.53 Кадров/с. Его конкурент Celeron 445 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron G1610 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2271.36 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 445 получив 504.03 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Celeron G1610 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1287.92 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 445, скорость которого не превышала 275.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.