Сравнение Atom D2701 против Celeron 445
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom D2701 Изменить | Intel Celeron 445 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom D-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | D2701 | 445 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedarview-D | Conroe-L | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 1866 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 105 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 60.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3650 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom D2701 | Intel Celeron 445 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Intel Atom D2701 | Intel Celeron 445 |
|---|---|
| Atom D2701 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 445 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom D2701 называется Cedarview-D | Архитектура ядра у процессора Celeron 445 называется Conroe-L |
| Atom D2701 это мобильный процессор | Celeron 445 это настольный процессор |
| Intel Atom D2701 работает на сокете BGA559 | Intel Celeron 445 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Atom D2701 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron 445 - 1066 MHz FSB |
| Atom D2701 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 | Celeron 445 очень сильно отстает в плане количества ядер, 1 против 2 |
| Atom D2701 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 1 | Celeron 445 значительно уступает по части количества потоков, 1 против 4 |
| Atom D2701 немного превосходит по части частоты, 2133 МГц против 1866 Мегагерц у конкурента Celeron 445 | Celeron 445 слегка отстает в плане базовой частоты, 1866 МГц в сравнение с 2133 МГц |
| Atom D2701 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нм, против 65 нм у Celeron 445 | Celeron 445 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм |
| Atom D2701 ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 10 Вт | Для модели Celeron 445 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Atom D2701 значительно выше и равняется 100 градусов. А это несомненно весомый + | Порог допустимой температуры ядер у Celeron 445 равен 60.1 °C. Не значительно отстав от конкурента Atom D2701 |
| Кэш первого уровня у процессора Atom D2701 гораздо больше в сравнении с Celeron 445 и равен 112 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Celeron 445 намного меньше в сравнении с Atom D2701 и составляет 32 Килобайт |
| Величина кэша L2 у CPU Atom D2701 значительно больше чем у Celeron 445 и составляет 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 445 намного меньше в сравнении с Atom D2701 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2701 | Intel Celeron 445 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2701 | Intel Celeron 445 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2701 | Intel Celeron 445 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2701 | Intel Celeron 445 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, температурные данные, количество ядер, потоков, инструкции, частота, сокет, технологии, структура, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom D2701 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 445. Модель Celeron 445 в сравнении с конкурентом едва набирает 382.14 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom D2701 (438 баллов) над Celeron 445 (320 баллов). Celeron 445 с оценкой 320 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom D2701 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.57 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 445 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 445 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Atom D2701 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom D2701 с результатом 53.02 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 445 сильно от него отстает получив в тесте 33.44 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 445 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.59 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2701 проваливает данный тест с оценкой 24.07 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2701 получил 1358 баллов, что значительно больше чем у Celeron 445. В этом тесте процессор Celeron 445 получает крайне низкую оценку 799.4 баллов - по сравнению с Atom D2701.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Celeron 445 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 798.95 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom D2701 тоже показал хорошую оценку 663 балла, немного уступив место модели Celeron 445.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2701 значительно выше и составляет 14.34 Кадров/с. А вот Celeron 445 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.56 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom D2701 в формате mpeg4 - результат составил 3.2 Кадров/с. Его конкурент Celeron 445 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Atom D2701 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 723.43 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 445 получив 504.03 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Atom D2701 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 404.29 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 445, скорость которого не превышала 275.93 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
