BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2550 vs Intel Celeron 445

Сравнить процессоры Intel Atom D2550 и Intel Celeron 445

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2550 против Celeron 445

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2550
Изменить
Intel Celeron 445
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD2550445Название модели процессора
Год2012 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DConroe-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц1866 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C60.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$543-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.91V -1.21V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D2550

489.33

(100%)

Intel Celeron 445

382.14

(78,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom D2550

405

(100%)

Intel Celeron 445

320

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D2550

0.55

(100%)

Intel Celeron 445

0.38

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 445

0.38

(100%)

Intel Atom D2550

0.26

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D2550

50.95

(100%)

Intel Celeron 445

33.44

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 445

33.59

(100%)

Intel Atom D2550

23.17

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D2550

1356

(100%)

Intel Celeron 445

799.4

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 445

798.95

(100%)

Intel Atom D2550

633

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2550

13.85

(100%)

Intel Celeron 445

9.56

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2550

3.08

(100%)

Intel Celeron 445

2.14

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D2550

696.63

(100%)

Intel Celeron 445

504.03

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D2550

388.54

(100%)

Intel Celeron 445

275.93

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2550 2012 г

Intel Celeron 445 2006 г

Число ядер

Intel Atom D2550 2 ядра

Intel Celeron 445 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D2550 4 потока

Intel Celeron 445 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D2550 1867 МГц

Intel Celeron 445 1866 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2550 Нет данных

Intel Celeron 445 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D2550 32 Нм

Intel Celeron 445 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2550 Нет данных

Intel Celeron 445 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2550 10 Вт

Intel Celeron 445 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2550 100 °C

Intel Celeron 445 60.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2550 Нет данных

Intel Celeron 445 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D2550 1 канал RAM

Intel Celeron 445 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2550 6.4 Гб/с

Intel Celeron 445 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D2550 4 линии PCIe

Intel Celeron 445 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D2550 66 мм2

Intel Celeron 445 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D2550 112 Кб

Intel Celeron 445 32 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2550 1024 Кб

Intel Celeron 445 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2550 Нет данных

Intel Celeron 445 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2550Intel Celeron 445
Две модели от бренда intel
Две модели вышли в одно время
Частота этих процессоров примерно одинакова, у Atom D2550 она составляет 1867 Мегагерц, а вот у Celeron 445 она равняется 1866 Мегагерц
Различия
Intel Atom D2550Intel Celeron 445
Atom D2550 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 445 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D2550 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Celeron 445 называется Conroe-L
Atom D2550 это мобильный процессор Celeron 445 это настольный процессор
Intel Atom D2550 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 445 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Atom D2550 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 445 - 1066 MHz FSB
Atom D2550 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 Celeron 445 серьёзно проигрывает по числу ядер, 1 против 2
Atom D2550 уверенно выигрывает по части числа потоков, 4 против 1 Celeron 445 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 4
Atom D2550 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 65 нм у Celeron 445 Celeron 445 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
Atom D2550 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 10 Вт Для модели Celeron 445 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom D2550 значительно выше и равен 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный + Порог допустимой температуры ядер у Celeron 445 составляет 60.1 градусов. Не значительно отстав от процессора Atom D2550
Atom D2550 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Atom D2550 значительно больше в сравнении с Celeron 445 и равен 112 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у CPU Celeron 445 намного меньше по сравнению с Atom D2550 и составляет 32 Кб
Величина кеша L2 у CPU Atom D2550 гораздо больше в сравнении с Celeron 445 и равен 1024 Кб Объем кеша второго уровня у процессора Celeron 445 гораздо меньше чем у Atom D2550 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550Intel Celeron 445 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550Intel Celeron 445 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550Intel Celeron 445 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550Intel Celeron 445 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550Intel Celeron 445 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom D2550
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, инструкции, структура, температурные данные, технологии авторазгона, частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom D2550 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 445. Модель Celeron 445 в сравнении с конкурентом едва набирает 382.14 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom D2550 (405 баллов) над Celeron 445 (320 баллов). Celeron 445 с оценкой 320 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom D2550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.55 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 445 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 445 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Atom D2550 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере детализированных 3д моделей. Atom D2550 с результатом 50.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 445 сильно от него отстает получив в тесте 33.44 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 445 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.59 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2550 проваливает данный тест с оценкой 23.17 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2550 получил 1356 баллов, что значительно больше чем у Celeron 445. В этом тесте процессор Celeron 445 получает крайне низкую оценку 799.4 баллов - по сравнению с Atom D2550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron 445 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 798.95 баллов. А вот у его конкурента Atom D2550 дела обстоят куда хуже - 633 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2550 значительно выше и составляет 13.85 Кадров/с. А вот Celeron 445 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom D2550 в формате mpeg4 - результат составил 3.08 Кадров/с. Его конкурент Celeron 445 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Atom D2550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 696.63 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 445 получив 504.03 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Atom D2550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 388.54 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 445, скорость которого не превышала 275.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.