BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2560 vs Intel Celeron 445

Сравнить процессоры Intel Atom D2560 и Intel Celeron 445

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2560 против Celeron 445

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2560
Изменить
Intel Celeron 445
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD2560445Название модели процессора
Год2012 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DConroe-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1866 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C60.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.91V -1.21V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D2560

523.15

(100%)

Intel Celeron 445

382.14

(73,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom D2560

433

(100%)

Intel Celeron 445

320

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D2560

0.51

(100%)

Intel Celeron 445

0.38

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 445

0.38

(100%)

Intel Atom D2560

0.24

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D2560

45.23

(100%)

Intel Celeron 445

33.44

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 445

33.59

(100%)

Intel Atom D2560

20.61

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D2560

1089.16

(100%)

Intel Celeron 445

799.4

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 445

798.95

(100%)

Intel Atom D2560

544.18

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2560

12.93

(100%)

Intel Celeron 445

9.56

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2560

2.89

(100%)

Intel Celeron 445

2.14

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D2560

681.29

(100%)

Intel Celeron 445

504.03

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D2560

375.46

(100%)

Intel Celeron 445

275.93

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2560 2012 г

Intel Celeron 445 2006 г

Число ядер

Intel Atom D2560 2 ядра

Intel Celeron 445 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D2560 4 потока

Intel Celeron 445 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D2560 2000 МГц

Intel Celeron 445 1866 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2560 Нет данных

Intel Celeron 445 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D2560 32 Нм

Intel Celeron 445 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2560 Нет данных

Intel Celeron 445 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2560 10 Вт

Intel Celeron 445 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2560 100 °C

Intel Celeron 445 60.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2560 Нет данных

Intel Celeron 445 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D2560 1 канал RAM

Intel Celeron 445 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2560 6.4 Гб/с

Intel Celeron 445 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D2560 4 линии PCIe

Intel Celeron 445 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D2560 Нет данных

Intel Celeron 445 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D2560 112 Кб

Intel Celeron 445 32 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2560 1024 Кб

Intel Celeron 445 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2560 Нет данных

Intel Celeron 445 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2560Intel Celeron 445
Оба процессора от бренда intel
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom D2560Intel Celeron 445
Atom D2560 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 445 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D2560 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Celeron 445 называется Conroe-L
Atom D2560 это мобильный процессор Celeron 445 это настольный процессор
Intel Atom D2560 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 445 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Atom D2560 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 445 - 1066 MHz FSB
Atom D2560 ощутимо превосходит по части числа ядер, 2 против 1 Celeron 445 серьёзно проигрывает по числу ядер, 1 против 2
Atom D2560 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 1 Celeron 445 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 1 против 4
Atom D2560 незначительно обгоняет по части частоты, 2000 Мегагерц против 1866 Мегагерц Celeron 445 немного проигрывает в плане базовой частоты, 1866 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц
Atom D2560 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 32 нм, против 65 нм у соперника Celeron 445 Celeron 445 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
Atom D2560 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 10 Ватт Для процессора Celeron 445 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Atom D2560 ощутимо выше и доходит до 100 градусов. А это несомненно весомый плюс Предел возможной температуры ядер у Celeron 445 доходит до 60.1 градусов. Не намного уступает конкуренту Atom D2560
Atom D2560 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Atom D2560 намного больше чем у Celeron 445 и равняется 112 Килобайт Объем кэша L1 у CPU Celeron 445 намного меньше чем у Atom D2560 и равен 32 Килобайт
Кеш L2 у процессора Atom D2560 гораздо больше по сравнению с Celeron 445 и составляет 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 445 гораздо меньше чем у Atom D2560 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560Intel Celeron 445 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560Intel Celeron 445 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560Intel Celeron 445 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560Intel Celeron 445 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560Intel Celeron 445 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, частота, температурные данные, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, структура, год выхода, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom D2560 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 445. Модель Celeron 445 в сравнении с конкурентом едва набирает 382.14 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom D2560 (433 балла) над Celeron 445 (320 баллов). Celeron 445 с оценкой 320 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom D2560 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 445 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 445 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Atom D2560 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Atom D2560 с результатом 45.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 445 сильно от него отстает получив в тесте 33.44 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 445 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.59 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2560 проваливает данный тест с оценкой 20.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2560 получил 1089.16 баллов, что значительно больше чем у Celeron 445. В этом тесте процессор Celeron 445 получает крайне низкую оценку 799.4 баллов - по сравнению с Atom D2560.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Celeron 445 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 798.95 баллов. А вот у его конкурента Atom D2560 дела обстоят куда хуже - 544.18 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2560 значительно выше и составляет 12.93 Кадров/с. А вот Celeron 445 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom D2560 в формате mpeg4 - результат составил 2.89 Кадров/с. Его конкурент Celeron 445 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Atom D2560 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 681.29 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 445 получив 504.03 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Atom D2560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 375.46 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 445, скорость которого не превышала 275.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.