Сравнение Celeron 430 против Core Duo U2400
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 430 Изменить | Intel Core Duo U2400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 430 | U2400 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2007 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe-L | Yonah | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | BGA479 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 533 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1067 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 151 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 9 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60.4 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $10 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $50 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1V-1.3375V | 0.8-1.1V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 430 | Intel Core Duo U2400 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора вышли в 2006 году | |
| Техпроцесс обоих процессоров составляет 65 нм | |
| Intel Celeron 430 | Intel Core Duo U2400 |
|---|---|
| Celeron 430 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core Duo U2400 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 430 называется Conroe-L | Архитектура ядра у процессора Core Duo U2400 называется Yonah |
| Celeron 430 это настольный процессор | Core Duo U2400 это мобильный процессор |
| Intel Celeron 430 работает на сокете LGA775 | Intel Core Duo U2400 работает на сокете BGA479 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 430 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core Duo U2400 - 533 MHz |
| Celeron 430 сильно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 | Core Duo U2400 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Celeron 430 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 | Core Duo U2400 сильно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron 430 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1067 МГц Core Duo U2400 | Core Duo U2400 значительно отстает в плане частоты, 1067 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц |
| Celeron 430 содержит значительно меньшее число транзисторов, 105 миллионов против 151 млн | В процессоре Core Duo U2400 намного больше транзисторов, 151 млн против 105 млн |
| Для модели Celeron 430 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 35 Ватт | Core Duo U2400 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 9 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 430 составляет 60.4 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Core Duo U2400 | Порог максимальной температуры ядер у Core Duo U2400 значительно выше и достигает 100 °C. А это неоспоримо серьезный + |
| Celeron 430 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Допустимое напряжение ядра у Celeron 430 равно 1V-1.3375V | Допустимое напряжение ядра у Core Duo U2400 равно 0.8-1.1V |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 430 гораздо меньше в сравнении с Core Duo U2400 и равняется 32 Кб | Кеш L1 у процессора Core Duo U2400 гораздо больше в сравнении с Celeron 430 и равняется 128 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Celeron 430 значительно меньше в сравнении с Core Duo U2400 и равняется 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Core Duo U2400 значительно больше чем у Celeron 430 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 430 | Intel Core Duo U2400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 430 | Intel Core Duo U2400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 430 | Intel Core Duo U2400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 430 | Intel Core Duo U2400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 430 | Intel Core Duo U2400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 430 | Intel Core Duo U2400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 32 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, сокет, тактовая частота, инструкции, технологии, температурный режим, год выпуска, количество ядер, потоков, архитектура, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 430 не сильно превосходит своего соперника Core Duo U2400. Сам же процессор Core Duo U2400 смог набрать 308.09 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 430 (269 баллов) над Core Duo U2400 (255 баллов). Core Duo U2400 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 430 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core Duo U2400 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 430 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Core Duo U2400 набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Celeron 430 с результатом 37.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core Duo U2400 сильно от него отстает получив в тесте 26.86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 430 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Duo U2400 проваливает данный тест с оценкой 12.09 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 430 получил 1031 балл, что значительно больше чем у Core Duo U2400. В этом тесте процессор Core Duo U2400 получает крайне низкую оценку 641.58 балл - по сравнению с Celeron 430.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron 430 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1090 баллов. А вот у его конкурента Core Duo U2400 дела обстоят куда хуже - 382.03 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 430 значительно выше и составляет 10.29 Кадров/с. А вот Core Duo U2400 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 430 в формате mpeg4 - результат составил 2.22 Кадров/с. Его конкурент Core Duo U2400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Celeron 430 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 493.73 балла. С этими задачами справился и Core Duo U2400 показав хороший результат 402.3 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Celeron 430 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 310 Кб/с. От него сильно отстал Core Duo U2400, скорость которого не превышала 220.41 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
