BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 430 vs AMD E1-1500

Сравнить процессоры Intel Celeron 430 и AMD E1-1500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 430 против E1-1500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 430
Изменить
AMD E1-1500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4301500Название модели процессора
Год2006 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 20076 января 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LZacateМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1480 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-100 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 7310Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$10$100Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$50-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм275 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-1500

520.02

(100%)

Intel Celeron 430

368.44

(70,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E1-1500

393

(100%)

Intel Celeron 430

269

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-1500

0.57

(100%)

Intel Celeron 430

0.41

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 430

0.41

(100%)

AMD E1-1500

0.24

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-1500

50.18

(100%)

Intel Celeron 430

37.8

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 430

37.54

(100%)

AMD E1-1500

25.63

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1-1500

1284

(100%)

Intel Celeron 430

1031

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 430

1090

(100%)

AMD E1-1500

754

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-1500

13.38

(100%)

Intel Celeron 430

10.29

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-1500

3.06

(100%)

Intel Celeron 430

2.22

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E1-1500

739.86

(100%)

Intel Celeron 430

493.73

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E1-1500

323.95

(100%)

Intel Celeron 430

310

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 430 2006 г

AMD E1-1500 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 430 1 ядро

AMD E1-1500 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 430 1 поток

AMD E1-1500 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 430 1800 МГц

AMD E1-1500 1480 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 430 Нет данных

AMD E1-1500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 430 65 Нм

AMD E1-1500 40 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 430 105 млн

AMD E1-1500 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 430 35 Вт

AMD E1-1500 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 430 60.4 °C

AMD E1-1500 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 430 Нет данных

AMD E1-1500 100 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 430 Нет данных

AMD E1-1500 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 430 Нет данных

AMD E1-1500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 430 Нет данных

AMD E1-1500 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 430 77 мм2

AMD E1-1500 75 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 430 32 Кб

AMD E1-1500 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 430 512 Кб

AMD E1-1500 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 430 Нет данных

AMD E1-1500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 430AMD E1-1500
Две модели вышли в одно время
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 430AMD E1-1500
Celeron 430 от бренда intel E1-1500 от бренда amd
Celeron 430 принадлежит к семейству процессоров Celeron E1-1500 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 430 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора E1-1500 называется Zacate
Celeron 430 это настольный процессор E1-1500 это мобильный процессор
Intel Celeron 430 работает на сокете LGA775 AMD E1-1500 работает на сокете Socket FT1
Celeron 430 серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2 E1-1500 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron 430 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 E1-1500 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron 430 незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 1800 МГц против 1480 Мегагерц у соперника E1-1500 немного отстает в плане тактовой частоты, 1480 МГц против 1800 МГц
Celeron 430 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров E1-1500 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 40 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Celeron 430
Для процессора Celeron 430 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 35 Вт E1-1500 обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 18 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 430 равняется 60.4 °C. Не значительно уступает сопернику E1-1500 Предел возможной температуры ядер у E1-1500 ощутимо выше и составляет 100 градусов. А это несомненно серьезный плюс
У процессора Celeron 430 площадь кристалла чуть больше и равняется 77 мм квадратных У процессора E1-1500 площадь кристалла чуть меньше и составляет 75 мм2
Кэш L1 у CPU Celeron 430 значительно меньше в сравнении с E1-1500 и равняется 32 Килобайт Кеш первого уровня у процессора E1-1500 значительно больше по сравнению с Celeron 430 и составляет 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron 430 значительно меньше чем у E1-1500 и равен 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU E1-1500 гораздо больше по сравнению с Celeron 430 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430AMD E1-1500 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430AMD E1-1500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430AMD E1-1500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430AMD E1-1500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430AMD E1-1500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430AMD E1-1500 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во всех программах, температурные данные, инструкции, год выхода, базовая частота, технологии авторазгона, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что E1-1500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 430. Модель Celeron 430 в сравнении с конкурентом едва набирает 368.44 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора E1-1500 (393 балла) над Celeron 430 (269 баллов). Celeron 430 с оценкой 269 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование E1-1500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.57 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 430 получает 0.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 430 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам E1-1500 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. E1-1500 с результатом 50.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 430 сильно от него отстает получив в тесте 37.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 430 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1-1500 проваливает данный тест с оценкой 25.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-1500 получил 1284 балла, что несколько больше чем у Celeron 430. В этом тесте, процессор Celeron 430 набирает свои 1031 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Celeron 430 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1090 баллов. А вот у его конкурента E1-1500 дела обстоят куда хуже - 754 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-1500 значительно выше и составляет 13.38 Кадров/с. А вот Celeron 430 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E1-1500 в формате mpeg4 - результат составил 3.06 Кадров/с. Его конкурент Celeron 430 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. E1-1500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 739.86 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 430 получив 493.73 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. E1-1500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 323.95 Кб/с. Celeron 430 выдал скорость кодирования 310 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.