Сравнение Celeron 4305UE против Xeon E5520
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 4305UE Изменить | Intel Xeon E5520 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 4305UE | E5520 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Whiskey Lake-U | Nehalem-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1528 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5.86 GT/s QPI (2933 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2267 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2533 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 610 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-2133 DDR4-2133 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $101 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $19 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V -1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 4305UE | Intel Xeon E5520 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Intel Celeron 4305UE | Intel Xeon E5520 |
|---|---|
| Celeron 4305UE принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E5520 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 4305UE называется Whiskey Lake-U | Архитектура ядра у процессора Xeon E5520 называется Nehalem-EP |
| Celeron 4305UE это встраиваемый процессор | Xeon E5520 это серверный процессор |
| Intel Celeron 4305UE работает на сокете BGA1528 | Intel Xeon E5520 работает на сокете LGA1366 |
| Celeron 4305UE сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | Xeon E5520 сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron 4305UE ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 8 | Xeon E5520 значительно превосходит в плане числа потоков, 8 против 2 |
| Celeron 4305UE немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2267 Мегагерц | Xeon E5520 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2267 МГц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Celeron 4305UE |
| Celeron 4305UE по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 45 нанометров у конкурента Xeon E5520 | Xeon E5520 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| Celeron 4305UE имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт | Для Xeon E5520 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 80 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 4305UE ощутимо выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это весомый аргумент | Предел возможной температуры ядер у Xeon E5520 составляет 76 °C. Не намного уступает процессору Celeron 4305UE |
| Celeron 4305UE проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент | Xeon E5520 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его соперник |
| N/a | Xeon E5520 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у CPU Celeron 4305UE намного меньше чем у Xeon E5520 и равняется 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU Xeon E5520 значительно больше в сравнении с Celeron 4305UE и составляет 256 Кб |
| Величина кеша L2 у процессора Celeron 4305UE намного меньше по сравнению с Xeon E5520 и составляет 512 Кб | Кеш L2 у процессора Xeon E5520 значительно больше в сравнении с Celeron 4305UE и составляет 1024 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Celeron 4305UE значительно меньше по сравнению с Xeon E5520 и равняется 2048 Кб | Величина кеша L3 у процессора Xeon E5520 намного больше чем у Celeron 4305UE и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 4305UE | Intel Xeon E5520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 4305UE | Intel Xeon E5520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 4305UE | Intel Xeon E5520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 4305UE | Intel Xeon E5520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 4305UE | Intel Xeon E5520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 4305UE | Intel Xeon E5520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во бенчмарках, технологии разгона, частота, структура, кол-во ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, сокет, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5520 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 4305UE. Модель Celeron 4305UE в сравнении с конкурентом едва набирает 2356.02 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой пул тестов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5520 (2514 баллов) над Celeron 4305UE (1950 баллов). Celeron 4305UE с оценкой 1950 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 4305UE получает 2.17 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 4305UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.03 балл. А вот сам Xeon E5520 набрав в этом тесте 0.76 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д объектов. Xeon E5520 с результатом 293.18 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 4305UE сильно от него отстает получив в тесте 198.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 4305UE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5520 проваливает данный тест с оценкой 67.44 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5520 получил 7398 баллов, что значительно больше чем у Celeron 4305UE. В этом тесте процессор Celeron 4305UE получает крайне низкую оценку 4348 баллов - по сравнению с Xeon E5520.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron 4305UE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2578 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5520 тоже показал хорошую оценку 2120 баллов, немного уступив место модели Celeron 4305UE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5520 значительно выше и составляет 80.43 Кадров/с. А вот Celeron 4305UE плохо справился с заданием, его скорость составила 54.36 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5520 в формате mpeg4 - результат составил 17.76 Кадров/с. Его конкурент Celeron 4305UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon E5520 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4022.25 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 4305UE получив 2745.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Xeon E5520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2246.78 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 4305UE, скорость которого не превышала 1534.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
