BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 400 (Slot1) vs AMD K6-II 400

Сравнить процессоры Intel Celeron 400 (Slot1) и AMD K6-II 400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 400 (Slot1) против K6-II 400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 400 (Slot1)
Изменить
AMD K6-II 400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора400Название модели процессора
Год1999 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота400 МГц400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP23.7 Вт16.9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 400 (Slot1)

64.53

(100%)

AMD K6-II 400

64.53

(100%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 400 (Slot1)

55

(100%)

AMD K6-II 400

55

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 400 (Slot1)

0.06

(100%)

AMD K6-II 400

0.06

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 400 (Slot1)

0.06

(100%)

AMD K6-II 400

0.06

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 400 (Slot1)

5.73

(100%)

AMD K6-II 400

5.47

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 400 (Slot1)

5.73

(100%)

AMD K6-II 400

5.43

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 400 (Slot1)

137.16

(100%)

AMD K6-II 400

116.37

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 400 (Slot1)

137.55

(100%)

AMD K6-II 400

115.43

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 400 (Slot1)

1.66

(100%)

AMD K6-II 400

1.46

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 400 (Slot1)

0.36

(100%)

AMD K6-II 400

0.34

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 400

89.34

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

86.1

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 400 (Slot1)

47.46

(100%)

AMD K6-II 400

37.23

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 400 (Slot1) 1999 г

AMD K6-II 400 1998 г

Число ядер

Intel Celeron 400 (Slot1) 1 ядро

AMD K6-II 400 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 400 (Slot1) 1 поток

AMD K6-II 400 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 400 (Slot1) 400 МГц

AMD K6-II 400 400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 400 (Slot1) 250 Нм

AMD K6-II 400 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 400 (Slot1) 19 млн

AMD K6-II 400 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 400 (Slot1) 23.7 Вт

AMD K6-II 400 16.9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 400 (Slot1) 85 °C

AMD K6-II 400 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 400 (Slot1) 32 Кб

AMD K6-II 400 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 400 (Slot1) 128 Кб

AMD K6-II 400 Нет данных

Кеш L3

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 400 (Slot1)AMD K6-II 400
Две модели появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Тактовая частота у обоих процессоров одинакова и равна 400 МГц
Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 250 нм
Различия
Intel Celeron 400 (Slot1)AMD K6-II 400
Celeron 400 (Slot1) от бренда intel K6-II 400 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Celeron 400 (Slot1) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора K6-II 400 называется Chompers
Intel Celeron 400 (Slot1) работает на сокете Slot 1 AMD K6-II 400 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Celeron 400 (Slot1) - 66 MHz FSB Данные по системной шине AMD K6-II 400 - 100 MHz
В CPU Celeron 400 (Slot1) значительно больше транзисторов, 19 миллионов против 9 миллионов Модель K6-II 400 содержит намного меньше транзисторов, 9 миллионов против 19 млн
Для Celeron 400 (Slot1) нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 23.7 Вт K6-II 400 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 16.9 Вт
Величина кэша L1 у процессора Celeron 400 (Slot1) намного меньше по сравнению с K6-II 400 и равен 32 Кб Величина кеша L1 у процессора K6-II 400 значительно больше в сравнении с Celeron 400 (Slot1) и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 400 (Slot1)AMD K6-II 400 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 400 (Slot1)AMD K6-II 400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, технологии, архитектура, год выпуска, температурный режим, сокет, базовая частота, инструкции, количество ядер и потоков, а также многое другое.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 400 (Slot1) с оценкой 5.73 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-II 400 набирая 5.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 400 (Slot1) в программе Cinebench R15 показал результат 5.73 баллов, немного опередив конкурента. Получив 5.43 баллов в этом тесте K6-II 400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 400 (Slot1) получил 137.16 баллов, что несколько больше чем у K6-II 400. В этом тесте, процессор K6-II 400 набирает свои 116.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Celeron 400 (Slot1) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 137.55 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам K6-II 400 тоже показал хорошую оценку 115.43 баллов, немного уступив место модели Celeron 400 (Slot1).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 4v и 5v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 400 (Slot1) чуть выше чем у K6-II 400, и составила 1.66 Кадров/с. K6-II 400 смог набрать 1.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 400 (Slot1) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.36 Кадров/с. В то время как K6-II 400 незначительно отстал с результатом 0.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. K6-II 400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 89.34 баллов. С этими задачами справился и Celeron 400 (Slot1) показав хороший результат 86.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron 400 (Slot1) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 47.46 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 400, скорость которого не превышала 37.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.