BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3755U vs Intel Core i3-560

Сравнить процессоры Intel Celeron 3755U и Intel Core i3-560

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3755U против Core i3-560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3755U
Изменить
Intel Core i3-560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3755U560Название модели процессора
Год2015 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 января 201529 августа 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UClarkdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц3333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)HD Graphics (Clarkdale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$50$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$190Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм281 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-560

2247.44

(100%)

Intel Celeron 3755U

1277.17

(56,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-560

1626

(100%)

Intel Celeron 3755U

1182

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-560

2.15

(100%)

Intel Celeron 3755U

1.45

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-560

1.04

(100%)

Intel Celeron 3755U

0.69

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-560

199.92

(100%)

Intel Celeron 3755U

133

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-560

90.29

(100%)

Intel Celeron 3755U

58.75

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-560

5193

(100%)

Intel Celeron 3755U

2943.3

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-560

2507

(100%)

Intel Celeron 3755U

1925.8

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-560

54.36

(100%)

Intel Celeron 3755U

36.24

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-560

12.01

(100%)

Intel Celeron 3755U

8.14

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-560

2729.16

(100%)

Intel Celeron 3755U

1725.24

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-560

1526.84

(100%)

Intel Celeron 3755U

996.03

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3755U 2015 г

Intel Core i3-560 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 3755U 2 ядра

Intel Core i3-560 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3755U 2 потока

Intel Core i3-560 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3755U 1700 МГц

Intel Core i3-560 3333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3755U Нет данных

Intel Core i3-560 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3755U 14 Нм

Intel Core i3-560 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3755U 1300 млн

Intel Core i3-560 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3755U 15 Вт

Intel Core i3-560 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3755U 105 °C

Intel Core i3-560 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3755U 105 °C

Intel Core i3-560 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3755U 2 канала RAM

Intel Core i3-560 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3755U 25.6 Гб/с

Intel Core i3-560 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3755U 12 линий PCIe

Intel Core i3-560 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3755U 82 мм2

Intel Core i3-560 81 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3755U 96 Кб

Intel Core i3-560 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3755U 512 Кб

Intel Core i3-560 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3755U 2048 Кб

Intel Core i3-560 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3755UIntel Core i3-560
Два процессора от бренда intel
Две модели процессоров появились в одно время
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти одинаковая
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 96 Килобайт
CPU имеют одинаковый объем кеша 2-го 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3755UIntel Core i3-560
Celeron 3755U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-560 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3755U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Core i3-560 называется Clarkdale
Celeron 3755U это мобильный процессор Core i3-560 это настольный процессор
Intel Celeron 3755U работает на сокете BGA1168 Intel Core i3-560 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron 3755U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core i3-560 - 2.5 GT/s DMI
Celeron 3755U очень сильно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Core i3-560 значительно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 3755U ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1700 МГц против 3333 МГц Core i3-560 ощутимо обгоняет по части частоты, 3333 Мегагерц против 1700 Мегагерц у соперника
Celeron 3755U в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 32 нм у соперника Core i3-560 Core i3-560 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм
В модели Celeron 3755U намного большее количество транзисторов, 1300 миллионов против 382 миллионов Core i3-560 содержит значительно меньше транзисторов, 382 миллионов против 1300 миллионов
Celeron 3755U обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Вт Для процессора Core i3-560 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 73 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 3755U значительно выше и равен 105 градусов. И это несомненно значимый + Предел максимально возможной температуры ядер у Core i3-560 доходит до 72.6 градусов. Не намного отстает от Celeron 3755U
Процессор Celeron 3755U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) Процессор Core i3-560 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3755U равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-560 равен 16.38 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron 3755U слегка выше и равна 25.6 Гб/с Пропускная способность ОЗУ у Core i3-560 слегка ниже по сравнению с Celeron 3755U и равняется 21 Gb/s
Celeron 3755U проигрывает по части количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом Core i3-560 поддерживает значительно большее количество линий PCI-e чем его соперник
Кеш 3-го уровня у CPU Celeron 3755U намного меньше по сравнению с Core i3-560 и составляет 2048 Кб Кэш L3 у CPU Core i3-560 значительно больше по сравнению с Celeron 3755U и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Core i3-560 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Core i3-560 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Core i3-560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Core i3-560 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Core i3-560 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Core i3-560 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Core i3-560 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3755UIntel Core i3-560
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 800 МГц-
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3755UIntel Core i3-560
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
API стандарты
Название API Intel Celeron 3755UIntel Core i3-560
DirectX 11.2/12-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, тактовая частота, год выпуска, структура, инструкции, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-560 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3755U. Модель Celeron 3755U в сравнении с конкурентом едва набирает 1277.17 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-560 (1626 баллов) над Celeron 3755U (1182 балла). Celeron 3755U с оценкой 1182 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i3-560 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.15 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3755U получает 1.45 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.04 балл. А вот сам Celeron 3755U набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора при рендеринге сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Core i3-560 с результатом 199.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3755U сильно от него отстает получив в тесте 133 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-560 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.29 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3755U проваливает данный тест с оценкой 58.75 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-560 получил 5193 балла, что значительно больше чем у Celeron 3755U. В этом тесте процессор Celeron 3755U получает крайне низкую оценку 2943.3 балла - по сравнению с Core i3-560.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core i3-560 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2507 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3755U дела обстоят куда хуже - 1925.8 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-560 значительно выше и составляет 54.36 Кадров/с. А вот Celeron 3755U плохо справился с заданием, его скорость составила 36.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-560 в формате mpeg4 - результат составил 12.01 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3755U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Core i3-560 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2729.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3755U получив 1725.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core i3-560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1526.84 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3755U, скорость которого не превышала 996.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.