BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-Z8550 vs Intel Celeron 3755U

Сравнить процессоры Intel Atom x5-Z8550 и Intel Celeron 3755U

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-Z8550 против Celeron 3755U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-Z8550
Изменить
Intel Celeron 3755U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ85503755UНазвание модели процессора
Год2016 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 20165 января 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailBroadwell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400HD Graphics (Broadwell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe212Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$442$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-82 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5-Z8550

1451.07

(100%)

Intel Celeron 3755U

1277.17

(88,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5-Z8550

1198

(100%)

Intel Celeron 3755U

1182

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5-Z8550

1.46

(100%)

Intel Celeron 3755U

1.45

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3755U

0.69

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

0.34

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5-Z8550

134

(100%)

Intel Celeron 3755U

133

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3755U

58.75

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

36

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x5-Z8550

2968.58

(100%)

Intel Celeron 3755U

2943.3

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3755U

1925.8

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

905.89

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-Z8550

36.66

(100%)

Intel Celeron 3755U

36.24

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-Z8550

8.22

(100%)

Intel Celeron 3755U

8.14

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5-Z8550

1753.59

(100%)

Intel Celeron 3755U

1725.24

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x5-Z8550

1008.6

(100%)

Intel Celeron 3755U

996.03

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-Z8550 2016 г

Intel Celeron 3755U 2015 г

Число ядер

Intel Atom x5-Z8550 4 ядра

Intel Celeron 3755U 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-Z8550 4 потока

Intel Celeron 3755U 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-Z8550 1440 МГц

Intel Celeron 3755U 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-Z8550 2400 МГц

Intel Celeron 3755U Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-Z8550 14 Нм

Intel Celeron 3755U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-Z8550 Нет данных

Intel Celeron 3755U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-Z8550 2 Вт

Intel Celeron 3755U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-Z8550 90 °C

Intel Celeron 3755U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-Z8550 Нет данных

Intel Celeron 3755U 105 °C

Число каналов памяти

Intel Atom x5-Z8550 2 канала RAM

Intel Celeron 3755U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-Z8550 25.6 Гб/с

Intel Celeron 3755U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-Z8550 2 линии PCIe

Intel Celeron 3755U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-Z8550 Нет данных

Intel Celeron 3755U 82 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5-Z8550 224 Кб

Intel Celeron 3755U 96 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-Z8550 2048 Кб

Intel Celeron 3755U 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-Z8550 Нет данных

Intel Celeron 3755U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 3755U
Обе модели от бренда intel
Две модели процессоров появились в одно время
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
Технологический процесс этих процессоров составляет 14 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей составляет 25.6 гигабайт в секунду
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 3755U
Atom x5-Z8550 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 3755U принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8550 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron 3755U называется Broadwell-U
Intel Atom x5-Z8550 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron 3755U работает на сокете BGA1168
Atom x5-Z8550 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron 3755U сильно уступает по числу ядер, 2 против 4
Atom x5-Z8550 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron 3755U значительно уступает по части числа потоков, 2 против 4
Atom x5-Z8550 не сильно отстает в плане базовой частоты, 1440 МГц в сравнение с 1700 МГц Celeron 3755U слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 1440 МГц у конкурента Atom x5-Z8550
Atom x5-Z8550 серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 2 Ватт Для Celeron 3755U потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 15 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Atom x5-Z8550 достигает 90 градусов. Не намного отстав от Celeron 3755U Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 3755U слегка выше и доходит до 105 °C
Процессор Atom x5-Z8550 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 Процессор Celeron 3755U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell)
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-Z8550 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3755U равен 16 Гб
Atom x5-Z8550 уступает в плане числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом Celeron 3755U может использовать намного большее количество каналов PCI Express чем его соперник
Величина кеша L1 у процессора Atom x5-Z8550 намного больше чем у Celeron 3755U и равен 224 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 3755U гораздо меньше чем у Atom x5-Z8550 и равняется 96 Килобайт
Кеш L2 у CPU Atom x5-Z8550 гораздо больше в сравнении с Celeron 3755U и равен 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Celeron 3755U гораздо меньше в сравнении с Atom x5-Z8550 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 3755U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 3755U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 3755U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 3755U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 3755U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 3755U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 3755U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 3755U
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб-
Максимальная частота видеоядра 600 МГц800 МГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD -
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 3755U
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 3755U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x2160-
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600-
API стандарты
Название API Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 3755U
DirectX -11.2/12

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5-Z8550
Версия USB 3.0
Количество USB-портов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во программах, температурный режим, инструкции, год выхода, количество ядер и потоков, частота, технологии авторазгона, структура, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5-Z8550 не сильно превосходит своего соперника Celeron 3755U. Сам же процессор Celeron 3755U смог набрать 1277.17 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5-Z8550 (1198 баллов) над Celeron 3755U (1182 балла). Celeron 3755U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Celeron 3755U - 1.45 балл, в то время как Atom x5-Z8550 смог набрать 1.46 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3755U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Atom x5-Z8550 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. И Intel Celeron 3755U и Intel Atom x5-Z8550 в этом тесте показали себя почти одинаково: 133 балла и 134 балла соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3755U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8550 проваливает данный тест с оценкой 36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Celeron 3755U получил 2943.3 балла, не отличается и Atom x5-Z8550 получив 2968.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron 3755U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1925.8 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-Z8550 дела обстоят куда хуже - 905.89 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-Z8550 чуть выше чем у Celeron 3755U, и составила 36.66 Кадров/с. Celeron 3755U смог набрать 36.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. Atom x5-Z8550 смог обработал видеофайл со скоростью 8.22 Кадров/с, почти схожий результат получил Celeron 3755U - 8.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Atom x5-Z8550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1753.59 балла. С этими задачами справился и Celeron 3755U показав хороший результат 1725.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Atom x5-Z8550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1008.6 Кб/с. Celeron 3755U выдал скорость кодирования 996.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.