BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron 3755U

Сравнить процессоры Intel Atom x5-Z8350 и Intel Celeron 3755U

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-Z8350 против Celeron 3755U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-Z8350
Изменить
Intel Celeron 3755U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ83503755UНазвание модели процессора
Год2016 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 20165 января 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailBroadwell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1920 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400HD Graphics (Broadwell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe112Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$165$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-82 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3755U

1277.17

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

1109.14

(86,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3755U

1182

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

925

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3755U

1.45

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

1.07

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3755U

0.69

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

0.25

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3755U

133

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

95.4

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3755U

58.75

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

28.3

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3755U

2943.3

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

2264

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3755U

1925.8

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

890

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3755U

36.24

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

26.9

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3755U

8.14

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

5.94

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3755U

1725.24

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

1284.25

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3755U

996.03

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

730.42

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-Z8350 2016 г

Intel Celeron 3755U 2015 г

Число ядер

Intel Atom x5-Z8350 4 ядра

Intel Celeron 3755U 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-Z8350 4 потока

Intel Celeron 3755U 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-Z8350 1440 МГц

Intel Celeron 3755U 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-Z8350 1920 МГц

Intel Celeron 3755U Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-Z8350 14 Нм

Intel Celeron 3755U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-Z8350 Нет данных

Intel Celeron 3755U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-Z8350 2 Вт

Intel Celeron 3755U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-Z8350 90 °C

Intel Celeron 3755U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-Z8350 Нет данных

Intel Celeron 3755U 105 °C

Число каналов памяти

Intel Atom x5-Z8350 1 канал RAM

Intel Celeron 3755U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-Z8350 12.8 Гб/с

Intel Celeron 3755U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-Z8350 1 линия PCIe

Intel Celeron 3755U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-Z8350 Нет данных

Intel Celeron 3755U 82 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5-Z8350 224 Кб

Intel Celeron 3755U 96 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-Z8350 2048 Кб

Intel Celeron 3755U 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-Z8350 Нет данных

Intel Celeron 3755U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 3755U
Два процессора от бренда intel
Оба процессора появились в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Технологический процесс обоих процессоров равен 14 нанометров
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 3755U
Atom x5-Z8350 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 3755U принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8350 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron 3755U называется Broadwell-U
Intel Atom x5-Z8350 работает на сокете BGA592 Intel Celeron 3755U работает на сокете BGA1168
Atom x5-Z8350 ощутимо превосходит по части количества ядер, 4 против 2 Celeron 3755U ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom x5-Z8350 значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 Celeron 3755U очень сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4
Atom x5-Z8350 слегка отстает в плане базовой частоты, 1440 Мегагерц в сравнение с 1700 Мегагерц Celeron 3755U слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 1440 МГц у соперника Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 2 Ватт Для процессора Celeron 3755U потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 15 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom x5-Z8350 равняется 90 °C. Не намного отстает от Celeron 3755U Порог возможной температуры ядер у Celeron 3755U слегка выше и достигает 105 градусов Цельсия
Процессор Atom x5-Z8350 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 Процессор Celeron 3755U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell)
Atom x5-Z8350 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник Celeron 3755U может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-Z8350 равен 2 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3755U равен 16 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Atom x5-Z8350 сильно отстает от соперника поскольку у 12.8 гигабайт в секунду, относительно 25.6 гигабайт в секунду у Celeron 3755U Ширина канала оперативной памяти у Celeron 3755U значительно выше и равняется 25.6 Гб/сек
Atom x5-Z8350 резко проигрывает в плане количества линий PCI-Express чем его конкурент Celeron 3755U поддерживает гораздо большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Объем кеша 1-го уровня у CPU Atom x5-Z8350 гораздо больше по сравнению с Celeron 3755U и равен 224 Килобайт Кеш L1 у процессора Celeron 3755U значительно меньше по сравнению с Atom x5-Z8350 и равен 96 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Atom x5-Z8350 гораздо больше чем у Celeron 3755U и равняется 2048 Килобайт Объем кэша второго уровня у CPU Celeron 3755U намного меньше в сравнении с Atom x5-Z8350 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 3755U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 3755U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 3755U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 3755U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 3755U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 3755U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 3755U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 3755U
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти 2 Гб-
Максимальная частота видеоядра 500 МГц800 МГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD -
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 3755U
Максимальное количество мониторов 23
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 3755U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080-
API стандарты
Название API Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 3755U
DirectX -11.2/12

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5-Z8350
Версия USB 3.0

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, архитектура, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, температурные данные, частота, сокет, инструкции, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 3755U не сильно превосходит своего соперника Atom x5-Z8350. Сам же процессор Atom x5-Z8350 смог набрать 1109.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 3755U (1182 балла) над Atom x5-Z8350 (925 баллов). Atom x5-Z8350 с оценкой 925 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 3755U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.45 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5-Z8350 получает 1.07 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3755U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Atom x5-Z8350 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron 3755U с результатом 133 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-Z8350 сильно от него отстает получив в тесте 95.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3755U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8350 проваливает данный тест с оценкой 28.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3755U получил 2943.3 балла, что значительно больше чем у Atom x5-Z8350. В этом тесте процессор Atom x5-Z8350 получает крайне низкую оценку 2264 балла - по сравнению с Celeron 3755U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron 3755U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1925.8 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-Z8350 дела обстоят куда хуже - 890 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, 4v и пятая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3755U значительно выше и составляет 36.24 Кадров/с. А вот Atom x5-Z8350 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 3755U в формате mpeg4 - результат составил 8.14 Кадров/с. Его конкурент Atom x5-Z8350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Celeron 3755U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1725.24 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5-Z8350 получив 1284.25 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением Windows. Celeron 3755U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 996.03 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-Z8350, скорость которого не превышала 730.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.