Сравнение Atom Z3795 против Celeron 3755U
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3795 Изменить | Intel Celeron 3755U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z3795 | 3755U | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 5 января 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Broadwell-U | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | BGA1168 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1590 МГц | 1700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2390 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 105 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Broadwell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1066 | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $50 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 82 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3795 | Intel Celeron 3755U |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| Максимальная температура ядра у представленных моделей процессоров составляет 105 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Intel Atom Z3795 | Intel Celeron 3755U |
|---|---|
| Atom Z3795 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 3755U принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3795 называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Celeron 3755U называется Broadwell-U |
| Intel Atom Z3795 работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron 3755U работает на сокете BGA1168 |
| Atom Z3795 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Celeron 3755U серьёзно уступает по количеству ядер, 2 против 4 |
| Atom Z3795 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 | Celeron 3755U сильно уступает по части количества потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3795 незначительно уступает по части тактовой частоты, 1590 Мегагерц в сравнение с 1700 МГц | Celeron 3755U не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 1590 Мегагерц у соперника |
| Atom Z3795 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 22 нм | Celeron 3755U по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, против 22 нм у соперника Atom Z3795 |
| Atom Z3795 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 2 Вт | Для процессора Celeron 3755U нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 15 Вт |
| Процессор Atom Z3795 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Celeron 3755U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) |
| Atom Z3795 проигрывает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с соперником | Celeron 3755U может использовать намного большее число линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| N/a | Celeron 3755U поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU Atom Z3795 гораздо больше в сравнении с Celeron 3755U и равняется 224 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 3755U намного меньше по сравнению с Atom Z3795 и составляет 96 Кб |
| Величина кеша второго уровня у процессора Atom Z3795 намного больше в сравнении с Celeron 3755U и составляет 2048 Кб | Объем кэша L2 у процессора Celeron 3755U намного меньше по сравнению с Atom Z3795 и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3795 | Intel Celeron 3755U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3795 | Intel Celeron 3755U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3795 | Intel Celeron 3755U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3795 | Intel Celeron 3755U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3795 | Intel Celeron 3755U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3795 | Intel Celeron 3755U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3795 | Intel Celeron 3755U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3755U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 800 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3755U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | Intel Celeron 3755U |
|---|---|
| DirectX | 11.2/12 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех программах, сокет, технологии разгона, структура, температурный режим, количество ядер и потоков, инструкции, частота, год выхода, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z3795 не сильно превосходит своего соперника Celeron 3755U. Сам же процессор Celeron 3755U смог набрать 1277.17 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 3755U (1182 балла) над Atom Z3795 (1115 баллов). Atom Z3795 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom Z3795 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.55 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3755U получает свои 1.45 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3755U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Atom Z3795 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3D объектов. Celeron 3755U с оценкой 133 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z3795 набирая 131 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3755U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3795 проваливает данный тест с оценкой 37 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3795 получил 3260 баллов, что несколько больше чем у Celeron 3755U. В этом тесте, процессор Celeron 3755U набирает свои 2943.3 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Celeron 3755U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1925.8 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3795 дела обстоят куда хуже - 1134 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3795 чуть выше чем у Celeron 3755U, и составила 42.14 Кадров/с. Celeron 3755U смог набрать 36.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3795 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.31 Кадров/с. В то время как Celeron 3755U незначительно отстал с результатом 8.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Atom Z3795 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2146 баллов. С этими задачами справился и Celeron 3755U показав хороший результат 1725.24 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Atom Z3795 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1075 Кб/с. Celeron 3755U выдал скорость кодирования 996.03 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
