BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 366 (Slot1) vs Intel Pentium II 350

Сравнить процессоры Intel Celeron 366 (Slot1) и Intel Pentium II 350

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 366 (Slot1) против Pentium II 350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 366 (Slot1)
Изменить
Intel Pentium II 350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора350Название модели процессора
Год1999 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoDeschutesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота366 МГц350 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн7 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP21.7 Вт21.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 366 (Slot1)

61.52

(100%)

Intel Pentium II 350

61.52

(100%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 366 (Slot1)

52

(100%)

Intel Pentium II 350

52

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0.06

(100%)

Intel Pentium II 350

0.06

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0.06

(100%)

Intel Pentium II 350

0.06

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 350

5.48

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

5.43

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 366 (Slot1)

5.45

(100%)

Intel Pentium II 350

5.42

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 350

130.33

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

130.29

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 350

130.91

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

129.61

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 350

1.57

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

1.56

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0.34

(100%)

Intel Pentium II 350

0.34

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium II 350

81.5

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

81.32

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 366 (Slot1)

44.96

(100%)

Intel Pentium II 350

44.89

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 366 (Slot1) 1999 г

Intel Pentium II 350 1998 г

Число ядер

Intel Celeron 366 (Slot1) 1 ядро

Intel Pentium II 350 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 366 (Slot1) 1 поток

Intel Pentium II 350 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 366 (Slot1) 366 МГц

Intel Pentium II 350 350 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 366 (Slot1) 250 Нм

Intel Pentium II 350 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 366 (Slot1) 19 млн

Intel Pentium II 350 7 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 366 (Slot1) 21.7 Вт

Intel Pentium II 350 21.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 366 (Slot1) 85 °C

Intel Pentium II 350 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 366 (Slot1) 32 Кб

Intel Pentium II 350 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 366 (Slot1) 128 Кб

Intel Pentium II 350 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Pentium II 350
Две модели процессоров от бренда intel
Два процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Две модели работают на разъеме Slot 1
Процессоры содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих процессоров составляет 250 нм
Тепловыделение этих процессоров почти совпадает : у Celeron 366 (Slot1) она доходит до 21.7 Ватт, а у Pentium II 350 достигает 21.5 Ватт
Процессоры имеют одинаковый объем кэша первого 32 Кб
Различия
Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Pentium II 350
Celeron 366 (Slot1) принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium II 350 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 366 (Slot1) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Pentium II 350 называется Deschutes
Данные по системной шине Intel Celeron 366 (Slot1) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium II 350 - 100 MHz
Celeron 366 (Slot1) слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 366 Мегагерц против 350 МГц у конкурента Pentium II 350 не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 350 МГц в сравнение с 366 Мегагерц
В CPU Celeron 366 (Slot1) значительно большее число транзисторов, 19 миллионов против 7 млн Процессор Pentium II 350 содержит намного меньше транзисторов, 7 миллионов против 19 млн
Предел возможной температуры ядер у Celeron 366 (Slot1) слегка выше и доходит до 85 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Pentium II 350 составляет 75 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Celeron 366 (Slot1)
Кэш L2 у процессора Celeron 366 (Slot1) гораздо меньше в сравнении с Pentium II 350 и составляет 128 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Pentium II 350 намного больше чем у Celeron 366 (Slot1) и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Pentium II 350 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Pentium II 350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во программах, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, частота, архитектура, год выхода, и прочие характеристики.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - значение " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. И Intel Pentium II 350 и Intel Celeron 366 (Slot1) в этом тесте показали себя почти одинаково: 5.48 баллов и 5.43 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron 366 (Slot1) (5.45 баллов) и Pentium II 350 (5.42 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Pentium II 350 получил 130.33 баллов, не отличается и Celeron 366 (Slot1) получив 130.29 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron 366 (Slot1) набирает 129.61 баллов, Pentium II 350 набирает 130.91 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron 366 (Slot1) этот показатель составил 1.56 Кадров/с, а Pentium II 350 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 1.57 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron 366 (Slot1) набирает 81.32 балл, почти столько же и у Pentium II 350 - 81.5 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Pentium II 350 показал скорость кодирования файлов 44.89 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron 366 (Slot1) выдав скорость 44.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.