BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.60 vs Intel Celeron 2980U

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.60 и Intel Celeron 2980U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.60 против Celeron 2980U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.60
Изменить
Intel Celeron 2980U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.602980UНазвание модели процессора
Год2003 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 20031 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodHaswell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62.6 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20$284Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла146 мм2118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2980U

1172.88

(100%)

Intel Celeron 2.60

181.6

(15,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2980U

1056

(100%)

Intel Celeron 2.60

143

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2980U

1.34

(100%)

Intel Celeron 2.60

0.17

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2980U

0.64

(100%)

Intel Celeron 2.60

0.17

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2980U

124

(100%)

Intel Celeron 2.60

14.92

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2980U

63

(100%)

Intel Celeron 2.60

14.96

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2980U

3037

(100%)

Intel Celeron 2.60

356.72

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2980U

1851

(100%)

Intel Celeron 2.60

359.67

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2980U

33.54

(100%)

Intel Celeron 2.60

4.28

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2980U

7.48

(100%)

Intel Celeron 2.60

0.94

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2980U

1611.42

(100%)

Intel Celeron 2.60

223.64

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2980U

927.85

(100%)

Intel Celeron 2.60

123.56

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.60 2003 г

Intel Celeron 2980U 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 2.60 1 ядро

Intel Celeron 2980U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2.60 1 поток

Intel Celeron 2980U 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2.60 2600 МГц

Intel Celeron 2980U 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Intel Celeron 2980U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2.60 130 Нм

Intel Celeron 2980U 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.60 55 млн

Intel Celeron 2980U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.60 62.6 Вт

Intel Celeron 2980U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.60 72 °C

Intel Celeron 2980U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Intel Celeron 2980U 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Intel Celeron 2980U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Intel Celeron 2980U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Intel Celeron 2980U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2.60 146 мм2

Intel Celeron 2980U 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2.60 8 Кб

Intel Celeron 2980U 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.60 128 Кб

Intel Celeron 2980U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Intel Celeron 2980U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.60Intel Celeron 2980U
Оба процессора от бренда intel
Обе модели процессоров относятся к единому классу Celeron
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Различия
Intel Celeron 2.60Intel Celeron 2980U
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.60 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Celeron 2980U называется Haswell-U
Celeron 2.60 это настольный процессор Celeron 2980U это мобильный процессор
Intel Celeron 2.60 работает на сокете LGA478 Intel Celeron 2980U работает на сокете BGA1168
Данные по системной шине Intel Celeron 2.60 - 400 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 2980U - 5 GT/s DMI2
Celeron 2.60 значительно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 Celeron 2980U значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 2.60 значительно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 Celeron 2980U серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron 2.60 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц Celeron 2980U Celeron 2980U ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц
Celeron 2.60 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров Celeron 2980U в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, против 130 нм у конкурента Celeron 2.60
Модель Celeron 2.60 содержит намного меньшее количество транзисторов, 55 миллионов против 1300 млн В модели Celeron 2980U значительно больше транзисторов, 1300 миллионов против 55 млн
Для модели Celeron 2.60 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 62.6 Вт Celeron 2980U имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 2.60 достигает 72 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Celeron 2980U Предел максимальной температуры ядер у Celeron 2980U ощутимо выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это весомый +
N/a Celeron 2980U поддерживает архитекутру x64
У модели Celeron 2.60 площадь кристалла чуть больше и составляет 146 кв.мм У модели процессора Celeron 2980U площадь кристалла немного меньше и равна 118 мм2
Размер кеша L1 у CPU Celeron 2.60 гораздо меньше в сравнении с Celeron 2980U и равен 8 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron 2980U намного больше в сравнении с Celeron 2.60 и равен 96 Кб
Величина кеша 2-го уровня у процессора Celeron 2.60 гораздо меньше в сравнении с Celeron 2980U и составляет 128 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 2980U значительно больше чем у Celeron 2.60 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.60Intel Celeron 2980U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.60Intel Celeron 2980U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.60Intel Celeron 2980U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.60Intel Celeron 2980U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.60Intel Celeron 2980U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.60Intel Celeron 2980U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) -9.5 Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2980U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2980U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2980U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 4
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в программах, частота, сокет, инструкции, структура, технологии, кол-во ядер и потоков, год выхода, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 2980U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.60. Модель Celeron 2.60 в сравнении с конкурентом едва набирает 181.6 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 2980U (1056 баллов) над Celeron 2.60 (143 балла). Celeron 2.60 с оценкой 143 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 2980U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.34 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.60 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2980U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Celeron 2.60 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Celeron 2980U с результатом 124 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.60 сильно от него отстает получив в тесте 14.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2980U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.60 проваливает данный тест с оценкой 14.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2980U получил 3037 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2.60. В этом тесте процессор Celeron 2.60 получает крайне низкую оценку 356.72 баллов - по сравнению с Celeron 2980U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Celeron 2980U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1851 балл. А вот у его конкурента Celeron 2.60 дела обстоят куда хуже - 359.67 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2980U значительно выше и составляет 33.54 Кадров/с. А вот Celeron 2.60 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 2980U в формате mpeg4 - результат составил 7.48 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.60 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Celeron 2980U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1611.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.60 получив 223.64 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Celeron 2980U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 927.85 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.60, скорость которого не превышала 123.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.