Сравнение Atom Z520PT против Celeron 2.60
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z520PT Изменить | Intel Celeron 2.60 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z520PT | 2.60 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Июнь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Silverthorne | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA437 | LGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 400 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1330 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 47 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2.2 Вт | 62.6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 146 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 8 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z520PT | Intel Celeron 2.60 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Intel Atom Z520PT | Intel Celeron 2.60 |
|---|---|
| Atom Z520PT принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 2.60 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z520PT называется Silverthorne | Архитектура ядра у процессора Celeron 2.60 называется Northwood |
| Atom Z520PT это мобильный процессор | Celeron 2.60 это настольный процессор |
| Intel Atom Z520PT работает на сокете BGA437 | Intel Celeron 2.60 работает на сокете LGA478 |
| Данные по системной шине Intel Atom Z520PT - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron 2.60 - 400 MHz FSB |
| Atom Z520PT ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Celeron 2.60 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 |
| Atom Z520PT ощутимо уступает по части частоты, 1330 МГц против 2600 Мегагерц | Celeron 2.60 значительно выигрывает по части частоты, 2600 МГц в сравнение с 1330 Мегагерц у соперника |
| Atom Z520PT в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 45 нанометров, против 130 нанометров у Celeron 2.60 | Celeron 2.60 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм |
| Процессор Atom Z520PT имеет чуть меньшее количество транзисторов, 47 млн против 55 млн | В процессоре Celeron 2.60 чуть больше число транзисторов, 55 млн против 47 миллионов |
| Atom Z520PT имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 2.2 Вт | Для процессора Celeron 2.60 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 62.6 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Atom Z520PT значительно выше и равняется 90 градусов. И это несомненно весомый аргумент | Предел допустимой температуры ядер у Celeron 2.60 доходит до 72 °C. Не намного уступает модели Atom Z520PT |
| Кеш 1-го уровня у CPU Atom Z520PT значительно больше по сравнению с Celeron 2.60 и равен 56 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 2.60 значительно меньше по сравнению с Atom Z520PT и составляет 8 Кб |
| Кеш L2 у CPU Atom Z520PT намного больше в сравнении с Celeron 2.60 и равняется 512 Килобайт | Объем кеша L2 у процессора Celeron 2.60 гораздо меньше чем у Atom Z520PT и равен 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z520PT | Intel Celeron 2.60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| C5 state | - | Расширенный более глубокий сон. | |
| Deep Power-down technology | - | Глубокое отключение питания. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z520PT | Intel Celeron 2.60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z520PT | Intel Celeron 2.60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, сокет, кол-во ядер и потоков, год выхода, частота, температурные данные, архитектура, технологии, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2.60 не сильно превосходит своего соперника Atom Z520PT. Сам же процессор Atom Z520PT смог набрать 158.33 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2.60 (143 балла) над Atom Z520PT (133 балла). Atom Z520PT незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron 2.60 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z520PT получает свои 0.16 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2.60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.17 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z520PT набрал в этом тесте 0.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д объектов. Celeron 2.60 с оценкой 14.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z520PT набирая 13.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2.60 в программе Cinebench R15 показал результат 14.96 баллов, немного опередив конкурента. Получив 13.99 баллов в этом тесте Atom Z520PT не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2.60 получил 356.72 баллов, что несколько больше чем у Atom Z520PT. В этом тесте, процессор Atom Z520PT набирает свои 331.68 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Celeron 2.60 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 359.67 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z520PT тоже показал хорошую оценку 332.58 балла, немного уступив место модели Celeron 2.60.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2.60 чуть выше чем у Atom Z520PT, и составила 4.28 Кадров/с. Atom Z520PT смог набрать 3.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2.60 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.94 Кадров/с. В то время как Atom Z520PT незначительно отстал с результатом 0.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Celeron 2.60 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 223.64 балла. С этими задачами справился и Atom Z520PT показав хороший результат 208.77 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Celeron 2.60 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 123.56 Кб/с. Atom Z520PT выдал скорость кодирования 114.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
