BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z515 vs Intel Celeron 2.60

Сравнить процессоры Intel Atom Z515 и Intel Celeron 2.60

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z515 против Celeron 2.60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z515
Изменить
Intel Celeron 2.60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ5152.60Название модели процессора
Год2009 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 апреля 2009Июнь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA441LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP1.4 Вт62.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$488$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-146 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2.60

181.6

(100%)

Intel Atom Z515

156.08

(85,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z515

218

(100%)

Intel Celeron 2.60

143

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.60

0.17

(100%)

Intel Atom Z515

0.15

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.60

0.17

(100%)

Intel Atom Z515

0.15

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.60

14.92

(100%)

Intel Atom Z515

13.66

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.60

14.96

(100%)

Intel Atom Z515

13.72

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2.60

356.72

(100%)

Intel Atom Z515

329.06

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2.60

359.67

(100%)

Intel Atom Z515

327.98

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.60

4.28

(100%)

Intel Atom Z515

3.94

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.60

0.94

(100%)

Intel Atom Z515

0.88

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2.60

223.64

(100%)

Intel Atom Z515

205.11

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2.60

123.56

(100%)

Intel Atom Z515

112.44

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z515 2009 г

Intel Celeron 2.60 2003 г

Число ядер

Intel Atom Z515 1 ядро

Intel Celeron 2.60 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z515 2 потока

Intel Celeron 2.60 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z515 1200 МГц

Intel Celeron 2.60 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z515 45 Нм

Intel Celeron 2.60 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z515 47 млн

Intel Celeron 2.60 55 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z515 1.4 Вт

Intel Celeron 2.60 62.6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z515 90 °C

Intel Celeron 2.60 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 2.60 146 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z515 56 Кб

Intel Celeron 2.60 8 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z515 512 Кб

Intel Celeron 2.60 128 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z515Intel Celeron 2.60
Два процессора от бренда intel
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
У обоих процессоров совпадает скорость шины 400 MHz FSB
CPU одинаковы в плане количества ядер: 1 ядру
Различия
Intel Atom Z515Intel Celeron 2.60
Atom Z515 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 2.60 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z515 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron 2.60 называется Northwood
Atom Z515 это мобильный процессор Celeron 2.60 это настольный процессор
Intel Atom Z515 работает на сокете BGA441 Intel Celeron 2.60 работает на сокете LGA478
Atom Z515 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 Celeron 2.60 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Atom Z515 значительно отстает по части частоты, 1200 МГц против 2600 МГц Celeron 2.60 сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 1200 МГц Atom Z515
Atom Z515 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 130 нанометров у соперника Celeron 2.60 Celeron 2.60 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров
Модель Atom Z515 имеет чуть меньшее количество транзисторов, 47 млн против 55 млн В процессоре Celeron 2.60 чуть больше кол-во транзисторов, 55 млн против 47 млн
Atom Z515 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 1.4 Ватт Для модели Celeron 2.60 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 62.6 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Atom Z515 ощутимо выше и равен 90 градусов. И это серьезный плюс Предел допустимой температуры ядер у Celeron 2.60 составляет 72 градусов. Не намного уступает модели Atom Z515
Кеш 1-го уровня у CPU Atom Z515 значительно больше по сравнению с Celeron 2.60 и составляет 56 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 2.60 намного меньше в сравнении с Atom Z515 и равен 8 Кб
Величина кэша L2 у CPU Atom Z515 значительно больше чем у Celeron 2.60 и равен 512 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 2.60 гораздо меньше по сравнению с Atom Z515 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 2.60 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 2.60 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 2.60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 2.60 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 2.60 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 2.60 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, частота, год выхода, архитектура, температурные данные, сокет, технологии, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2.60 не сильно превосходит своего соперника Atom Z515. Сам же процессор Atom Z515 смог набрать 156.08 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z515 (218 баллов) над Celeron 2.60 (143 балла). Celeron 2.60 с оценкой 143 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 2.60 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z515 получает свои 0.15 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2.60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.17 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z515 набрал в этом тесте 0.15 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3д объектов. Celeron 2.60 с оценкой 14.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z515 набирая 13.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2.60 в программе Cinebench R15 показал результат 14.96 баллов, немного опередив конкурента. Получив 13.72 баллов в этом тесте Atom Z515 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2.60 получил 356.72 баллов, что несколько больше чем у Atom Z515. В этом тесте, процессор Atom Z515 набирает свои 329.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Celeron 2.60 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 359.67 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z515 тоже показал хорошую оценку 327.98 баллов, немного уступив место модели Celeron 2.60.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2.60 чуть выше чем у Atom Z515, и составила 4.28 Кадров/с. Atom Z515 смог набрать 3.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Потому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2.60 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.94 Кадров/с. В то время как Atom Z515 незначительно отстал с результатом 0.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Celeron 2.60 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 223.64 балла. С этими задачами справился и Atom Z515 показав хороший результат 205.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением Windows. Celeron 2.60 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 123.56 Кб/с. Atom Z515 выдал скорость кодирования 112.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.