BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-E8000 vs Intel Celeron 2980U

Сравнить процессоры Intel Atom x5-E8000 и Intel Celeron 2980U

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-E8000 против Celeron 2980U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-E8000
Изменить
Intel Celeron 2980U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE80002980UНазвание модели процессора
Год2016 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 20161 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellHaswell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1040 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP5 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Braswell)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe412Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$253$284Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$39-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5-E8000

1256.54

(100%)

Intel Celeron 2980U

1172.88

(93,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2980U

1056

(100%)

Intel Atom x5-E8000

990

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2980U

1.34

(100%)

Intel Atom x5-E8000

1.23

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2980U

0.64

(100%)

Intel Atom x5-E8000

0.29

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2980U

124

(100%)

Intel Atom x5-E8000

89

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2980U

63

(100%)

Intel Atom x5-E8000

27

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2980U

3037

(100%)

Intel Atom x5-E8000

2532

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2980U

1851

(100%)

Intel Atom x5-E8000

934

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-E8000

36.7

(100%)

Intel Celeron 2980U

33.54

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-E8000

7.6

(100%)

Intel Celeron 2980U

7.48

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5-E8000

1704

(100%)

Intel Celeron 2980U

1611.42

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2980U

927.85

(100%)

Intel Atom x5-E8000

588

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-E8000 2016 г

Intel Celeron 2980U 2013 г

Число ядер

Intel Atom x5-E8000 4 ядра

Intel Celeron 2980U 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-E8000 4 потока

Intel Celeron 2980U 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-E8000 1040 МГц

Intel Celeron 2980U 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-E8000 2000 МГц

Intel Celeron 2980U Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-E8000 14 Нм

Intel Celeron 2980U 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron 2980U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-E8000 5 Вт

Intel Celeron 2980U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-E8000 90 °C

Intel Celeron 2980U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron 2980U 72 °C

Число каналов памяти

Intel Atom x5-E8000 2 канала RAM

Intel Celeron 2980U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron 2980U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-E8000 4 линии PCIe

Intel Celeron 2980U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron 2980U 118 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5-E8000 224 Кб

Intel Celeron 2980U 96 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-E8000 2048 Кб

Intel Celeron 2980U 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron 2980U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 2980U
Оба процессора от компании intel
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 2980U
Atom x5-E8000 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 2980U принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-E8000 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Celeron 2980U называется Haswell-U
Intel Atom x5-E8000 работает на сокете BGA1170 Intel Celeron 2980U работает на сокете BGA1168
Atom x5-E8000 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 Celeron 2980U серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom x5-E8000 серьёзно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 Celeron 2980U значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4
Atom x5-E8000 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1040 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц Celeron 2980U уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 1040 Мегагерц Atom x5-E8000
Atom x5-E8000 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Celeron 2980U Celeron 2980U менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нанометров
Atom x5-E8000 серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 5 Ватт Для процессора Celeron 2980U нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 15 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom x5-E8000 равняется 90 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Celeron 2980U Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 2980U незначительно выше и составляет 100 градусов
Процессор Atom x5-E8000 обладает интегрированным видео HD Graphics (Braswell) Процессор Celeron 2980U обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-E8000 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2980U равен 16 Гб
Atom x5-E8000 уступает по части количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом Celeron 2980U поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кеш 1-го уровня у CPU Atom x5-E8000 намного больше чем у Celeron 2980U и равен 224 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Celeron 2980U гораздо меньше по сравнению с Atom x5-E8000 и равняется 96 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Atom x5-E8000 намного больше в сравнении с Celeron 2980U и составляет 2048 Кб Кеш L2 у CPU Celeron 2980U намного меньше в сравнении с Atom x5-E8000 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 2980U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 2980U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 2980U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 2980U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 2980U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 2980U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) -9.5 Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2980U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2980U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2980U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 4
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, температурный режим, год выхода, инструкции, сокет, архитектура, технологии разгона, количество ядер, потоков, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5-E8000 не сильно превосходит своего соперника Celeron 2980U. Сам же процессор Celeron 2980U смог набрать 1172.88 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеются сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2980U (1056 баллов) над Atom x5-E8000 (990 баллов). Atom x5-E8000 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 2980U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.34 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5-E8000 получает свои 1.23 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2980U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Atom x5-E8000 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Celeron 2980U с результатом 124 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-E8000 сильно от него отстает получив в тесте 89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2980U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-E8000 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2980U получил 3037 баллов, что несколько больше чем у Atom x5-E8000. В этом тесте, процессор Atom x5-E8000 набирает свои 2532 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Celeron 2980U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1851 балл. А вот у его конкурента Atom x5-E8000 дела обстоят куда хуже - 934 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, 4v и пятая. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-E8000 чуть выше чем у Celeron 2980U, и составила 36.7 Кадров/с. Celeron 2980U смог набрать 33.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5-E8000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.6 Кадров/с. В то время как Celeron 2980U незначительно отстал с результатом 7.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Atom x5-E8000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1704 балла. С этими задачами справился и Celeron 2980U показав хороший результат 1611.42 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Celeron 2980U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 927.85 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-E8000, скорость которого не превышала 588 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.