BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N280 vs Intel Celeron 2.60

Сравнить процессоры Intel Atom N280 и Intel Celeron 2.60

Поиск процессоров

Сравнение Atom N280 против Celeron 2.60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N280
Изменить
Intel Celeron 2.60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2802.60Название модели процессора
Год2009 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 февраля 2009Июнь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DiamondvilleNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA437LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1660 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт62.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$229$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-146 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom N280

216.11

(100%)

Intel Celeron 2.60

181.6

(84,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom N280

175

(100%)

Intel Celeron 2.60

143

(82%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N280

567

(100%)

Intel Celeron 2.60

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N280

877

(100%)

Intel Celeron 2.60

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N280

0.34

(100%)

Intel Celeron 2.60

0.17

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N280

0.34

(100%)

Intel Celeron 2.60

0.17

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N280

29.64

(100%)

Intel Celeron 2.60

14.92

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N280

29.63

(100%)

Intel Celeron 2.60

14.96

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom N280

660.99

(100%)

Intel Celeron 2.60

356.72

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom N280

657.46

(100%)

Intel Celeron 2.60

359.67

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N280

8.61

(100%)

Intel Celeron 2.60

4.28

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N280

1.85

(100%)

Intel Celeron 2.60

0.94

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N280

507

(100%)

Intel Celeron 2.60

223.64

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N280

233.42

(100%)

Intel Celeron 2.60

123.56

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N280 2009 г

Intel Celeron 2.60 2003 г

Число ядер

Intel Atom N280 1 ядро

Intel Celeron 2.60 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N280 2 потока

Intel Celeron 2.60 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N280 1660 МГц

Intel Celeron 2.60 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N280 45 Нм

Intel Celeron 2.60 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N280 47 млн

Intel Celeron 2.60 55 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N280 2.5 Вт

Intel Celeron 2.60 62.6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N280 90 °C

Intel Celeron 2.60 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron 2.60 146 мм2

Кеш L1

Intel Atom N280 56 Кб

Intel Celeron 2.60 8 Кб

Кеш L2

Intel Atom N280 512 Кб

Intel Celeron 2.60 128 Кб

Кеш L3

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N280Intel Celeron 2.60
Обе модели CPU от бренда intel
Обе модели вышли примерно в одно время
Процессоры имеют по 1 ядру
Различия
Intel Atom N280Intel Celeron 2.60
Atom N280 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 2.60 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N280 называется Diamondville Архитектура ядра у процессора Celeron 2.60 называется Northwood
Atom N280 это мобильный процессор Celeron 2.60 это настольный процессор
Intel Atom N280 работает на сокете BGA437 Intel Celeron 2.60 работает на сокете LGA478
Данные по системной шине Intel Atom N280 - 667 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 2.60 - 400 MHz FSB
Atom N280 сильно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 Celeron 2.60 очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2
Atom N280 серьёзно уступает по части частоты, 1660 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Celeron 2.60 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1660 МГц Atom N280
Atom N280 по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у Celeron 2.60 Celeron 2.60 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 130 нанометров
Процессор Atom N280 имеет немного меньше транзисторов, 47 миллионов против 55 миллионов В процессоре Celeron 2.60 немного больше кол-во транзисторов, 55 млн против 47 миллионов
Atom N280 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 2.5 Ватт Для Celeron 2.60 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 62.6 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Atom N280 ощутимо выше и составляет 90 градусов. А это серьезный аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 2.60 достигает 72 °C. Не значительно уступает сопернику Atom N280
Кэш L1 у CPU Atom N280 значительно больше чем у Celeron 2.60 и составляет 56 Кб Размер кэша 1-го уровня у процессора Celeron 2.60 намного меньше в сравнении с Atom N280 и равен 8 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Atom N280 значительно больше в сравнении с Celeron 2.60 и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Celeron 2.60 гораздо меньше чем у Atom N280 и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N280Intel Celeron 2.60 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N280Intel Celeron 2.60 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N280Intel Celeron 2.60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N280Intel Celeron 2.60 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N280Intel Celeron 2.60 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N280Intel Celeron 2.60 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, год выхода, температурный режим, количество ядер и потоков, инструкции, технологии авторазгона, структура, сокет, тактовая частота, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom N280 не сильно превосходит своего соперника Celeron 2.60. Сам же процессор Celeron 2.60 смог набрать 181.6 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов есть целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom N280 (175 баллов) над Celeron 2.60 (143 балла). Celeron 2.60 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom N280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.60 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom N280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Celeron 2.60 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Atom N280 с результатом 29.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.60 сильно от него отстает получив в тесте 14.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Atom N280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.60 проваливает данный тест с оценкой 14.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N280 получил 660.99 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2.60. В этом тесте процессор Celeron 2.60 получает крайне низкую оценку 356.72 баллов - по сравнению с Atom N280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Atom N280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 657.46 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2.60 дела обстоят куда хуже - 359.67 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N280 значительно выше и составляет 8.61 Кадров/с. А вот Celeron 2.60 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N280 в формате mpeg4 - результат составил 1.85 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.60 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Atom N280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 507 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.60 получив 223.64 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Atom N280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 233.42 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.60, скорость которого не превышала 123.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.