BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5 E3930 vs Intel Celeron 2980U

Сравнить процессоры Intel Atom x5 E3930 и Intel Celeron 2980U

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5 E3930 против Celeron 2980U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5 E3930
Изменить
Intel Celeron 2980U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE39302980UНазвание модели процессора
Год2016 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 20161 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeHaswell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 500HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2133
DDR3L-1866
LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$965$284Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5 E3930

1199.75

(100%)

Intel Celeron 2980U

1172.88

(97,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2980U

1056

(100%)

Intel Atom x5 E3930

993

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2980U

1.34

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1.17

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2980U

0.64

(100%)

Intel Atom x5 E3930

0.56

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2980U

124

(100%)

Intel Atom x5 E3930

103.91

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2980U

63

(100%)

Intel Atom x5 E3930

58.55

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2980U

3037

(100%)

Intel Atom x5 E3930

2497.09

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2980U

1851

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1564.99

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2980U

33.54

(100%)

Intel Atom x5 E3930

29.76

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2980U

7.48

(100%)

Intel Atom x5 E3930

6.61

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2980U

1611.42

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1561.18

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2980U

927.85

(100%)

Intel Atom x5 E3930

855.19

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5 E3930 2016 г

Intel Celeron 2980U 2013 г

Число ядер

Intel Atom x5 E3930 2 ядра

Intel Celeron 2980U 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5 E3930 2 потока

Intel Celeron 2980U 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5 E3930 1300 МГц

Intel Celeron 2980U 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5 E3930 1800 МГц

Intel Celeron 2980U Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5 E3930 14 Нм

Intel Celeron 2980U 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron 2980U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5 E3930 6.5 Вт

Intel Celeron 2980U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5 E3930 110 °C

Intel Celeron 2980U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron 2980U 72 °C

Число каналов памяти

Intel Atom x5 E3930 4 канала RAM

Intel Celeron 2980U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron 2980U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5 E3930 6 линий PCIe

Intel Celeron 2980U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron 2980U 118 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5 E3930 112 Кб

Intel Celeron 2980U 96 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5 E3930 2048 Кб

Intel Celeron 2980U 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron 2980U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5 E3930Intel Celeron 2980U
Оба процессора от компании intel
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
CPU имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom x5 E3930Intel Celeron 2980U
Atom x5 E3930 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 2980U принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5 E3930 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Celeron 2980U называется Haswell-U
Atom x5 E3930 это встраиваемый процессор Celeron 2980U это мобильный процессор
Intel Atom x5 E3930 работает на сокете BGA1296, BGA1296 Intel Celeron 2980U работает на сокете BGA1168
Atom x5 E3930 незначительно отстает по части тактовой частоты, 1300 МГц против 1600 Мегагерц Celeron 2980U немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 1300 МГц
Atom x5 E3930 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у Celeron 2980U Celeron 2980U менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нм
Atom x5 E3930 серьёзно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 6.5 Вт Для процессора Celeron 2980U необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 15 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Atom x5 E3930 немного выше и доходит до 110 градусов Предел возможной температуры ядер у Celeron 2980U составляет 100 градусов. Не намного отстав от конкурента Atom x5 E3930
Процессор Atom x5 E3930 обладает интегрированным видео HD Graphics 500 Процессор Celeron 2980U обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Atom x5 E3930 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его конкурент Celeron 2980U проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник Atom x5 E3930
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5 E3930 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2980U равен 16 Гб
Atom x5 E3930 проигрывает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Celeron 2980U поддерживает значительно большее число каналов PCI Express чем его соперник
Кеш 1-го уровня у CPU Atom x5 E3930 слегка больше чем у Celeron 2980U и составляет 112 Килобайт Размер кэша первого уровня у CPU Celeron 2980U несколько меньше чем у Atom x5 E3930 и равняется 96 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Atom x5 E3930 намного больше в сравнении с Celeron 2980U и равняется 2048 Кб Объем кеша 2-го уровня у CPU Celeron 2980U гораздо меньше по сравнению с Atom x5 E3930 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron 2980U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron 2980U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron 2980U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron 2980U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron 2980U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron 2980U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) -9.5 Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2980U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2980U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2980U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 4
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во всех программах, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, температурные данные, инструкции, сокет, год выпуска, структура, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5 E3930 не сильно превосходит своего соперника Celeron 2980U. Сам же процессор Celeron 2980U смог набрать 1172.88 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2980U (1056 баллов) над Atom x5 E3930 (993 балла). Atom x5 E3930 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 2980U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.34 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5 E3930 получает свои 1.17 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2980U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom x5 E3930 набрал в этом тесте 0.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron 2980U с оценкой 124 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5 E3930 набирая 103.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2980U в программе Cinebench R15 показал результат 63 балла, немного опередив конкурента. Получив 58.55 баллов в этом тесте Atom x5 E3930 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2980U получил 3037 баллов, что несколько больше чем у Atom x5 E3930. В этом тесте, процессор Atom x5 E3930 набирает свои 2497.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron 2980U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1851 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom x5 E3930 тоже показал хорошую оценку 1564.99 балла, немного уступив место модели Celeron 2980U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2980U чуть выше чем у Atom x5 E3930, и составила 33.54 Кадров/с. Atom x5 E3930 смог набрать 29.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2980U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.48 Кадров/с. В то время как Atom x5 E3930 незначительно отстал с результатом 6.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Celeron 2980U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1611.42 баллов. С этими задачами справился и Atom x5 E3930 показав хороший результат 1561.18 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Celeron 2980U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 927.85 Кб/с. Atom x5 E3930 выдал скорость кодирования 855.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.