Сравнение Celeron 2002E против Pentium G3320TE
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2002E Изменить | Intel Pentium G3320TE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2002E | G3320TE | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Haswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | LGA1150 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics (Haswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2002E | Intel Pentium G3320TE |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Эти процессоры произведены на базе единой архитектуры Haswell | |
| Две модели CPU встраиваемые | |
| Процессоры идентичны по части количества ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 22 нм | |
| У обоих процессоров совпадает видеоплата HD Graphics (Haswell) | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Данные CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI-e - 16 | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кеш 2-го 512 Килобайт | |
| Intel Celeron 2002E | Intel Pentium G3320TE |
|---|---|
| Celeron 2002E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium G3320TE принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Intel Celeron 2002E работает на сокете BGA1364 | Intel Pentium G3320TE работает на сокете LGA1150 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2002E - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Pentium G3320TE - 5 GT/s DMI2 |
| Celeron 2002E ощутимо отстает по части тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц | Pentium G3320TE серьёзно превосходит в плане частоты, 2300 МГц в сравнение с 1500 МГц у соперника |
| Celeron 2002E имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 25 Вт | Для модели Pentium G3320TE понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 35 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 2002E намного выше и равен 100 градусов Цельсия. И это несомненно значимый аргумент | Порог допустимой температуры ядер у Pentium G3320TE равняется 72 °C. Не намного отстав от конкурента Celeron 2002E |
| Кэш L3 у CPU Celeron 2002E намного меньше по сравнению с Pentium G3320TE и составляет 2048 Килобайт | Кэш третьего уровня у CPU Pentium G3320TE значительно больше в сравнении с Celeron 2002E и равняется 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Pentium G3320TE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Pentium G3320TE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Pentium G3320TE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во программах, сокет, количество ядер, потоков, структура, частота, технологии разгона, температурный режим, год выпуска, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G3320TE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2002E. Модель Celeron 2002E в сравнении с конкурентом едва набирает 1318.16 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно назвать вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G3320TE (1623 балла) над Celeron 2002E (1091 балл). Celeron 2002E с оценкой 1091 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium G3320TE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.93 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2002E получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium G3320TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Celeron 2002E набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Pentium G3320TE с результатом 170.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2002E сильно от него отстает получив в тесте 114.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium G3320TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 75.17 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2002E проваливает данный тест с оценкой 50.27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G3320TE получил 4075.77 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2002E. В этом тесте процессор Celeron 2002E получает крайне низкую оценку 2745.43 баллов - по сравнению с Pentium G3320TE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Pentium G3320TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2475.98 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2002E дела обстоят куда хуже - 1673.09 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G3320TE значительно выше и составляет 48.42 Кадров/с. А вот Celeron 2002E плохо справился с заданием, его скорость составила 32.63 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G3320TE в формате mpeg4 - результат составил 10.82 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2002E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Pentium G3320TE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2549.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2002E получив 1706.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Pentium G3320TE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1399.29 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2002E, скорость которого не превышала 936.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
