Сравнение Celeron 2002E против Phenom II X2 570 BE
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2002E Изменить | AMD Phenom II X2 570 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2002E | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Callisto | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2002E | AMD Phenom II X2 570 BE |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Intel Celeron 2002E | AMD Phenom II X2 570 BE |
|---|---|
| Celeron 2002E от бренда intel | Phenom II X2 570 BE от бренда amd |
| Celeron 2002E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II X2 570 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2002E называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 570 BE называется Callisto |
| Celeron 2002E это встраиваемый процессор | Phenom II X2 570 BE это настольный процессор |
| Intel Celeron 2002E работает на сокете BGA1364 | AMD Phenom II X2 570 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2002E - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X2 570 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Celeron 2002E сильно отстает в плане тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц | Phenom II X2 570 BE уверенно выигрывает по части частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц |
| N/a | Phenom II X2 570 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron 2002E в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X2 570 BE | Phenom II X2 570 BE менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 45 нм |
| Celeron 2002E сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 25 Вт | Для Phenom II X2 570 BE нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 80 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 2002E ощутимо выше и составляет 100 °C. И это неоспоримо весомый аргумент | Предел возможной температуры ядер у Phenom II X2 570 BE равняется 70 °C. Не значительно отстает от Celeron 2002E |
| Величина кеша L1 у процессора Celeron 2002E намного меньше по сравнению с Phenom II X2 570 BE и равен 128 Кб | Кэш первого уровня у процессора Phenom II X2 570 BE гораздо больше чем у Celeron 2002E и равняется 256 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Celeron 2002E гораздо меньше в сравнении с Phenom II X2 570 BE и составляет 512 Килобайт | Кеш L2 у CPU Phenom II X2 570 BE намного больше по сравнению с Celeron 2002E и равняется 1024 Кб |
| Кэш третьего уровня у CPU Celeron 2002E значительно меньше чем у Phenom II X2 570 BE и составляет 2048 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU Phenom II X2 570 BE гораздо больше чем у Celeron 2002E и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | AMD Phenom II X2 570 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | AMD Phenom II X2 570 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | AMD Phenom II X2 570 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | AMD Phenom II X2 570 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во программах, кол-во ядер, потоков, год выпуска, инструкции, сокет, структура, базовая частота, технологии разгона, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 570 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2002E. Модель Celeron 2002E в сравнении с конкурентом едва набирает 1318.16 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X2 570 BE (1363 балла) над Celeron 2002E (1091 балл). Celeron 2002E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 570 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.83 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2002E получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X2 570 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2002E набрал в этом тесте 0.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Phenom II X2 570 BE с результатом 160.39 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2002E сильно от него отстает получив в тесте 114.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 570 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81.39 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2002E проваливает данный тест с оценкой 50.27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 570 BE получил 3842 балла, что значительно больше чем у Celeron 2002E. В этом тесте процессор Celeron 2002E получает крайне низкую оценку 2745.43 баллов - по сравнению с Phenom II X2 570 BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Phenom II X2 570 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2208 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2002E дела обстоят куда хуже - 1673.09 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 570 BE значительно выше и составляет 42.51 Кадров/с. А вот Celeron 2002E плохо справился с заданием, его скорость составила 32.63 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 570 BE в формате mpeg4 - результат составил 9.77 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2002E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Phenom II X2 570 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2367.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2002E получив 1706.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Phenom II X2 570 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1039.16 Кб/с. Celeron 2002E выдал скорость кодирования 936.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
