BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020E vs AMD Phenom II X2 570 BE

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020E и AMD Phenom II X2 570 BE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020E против Phenom II X2 570 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020E
Изменить
AMD Phenom II X2 570 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020EBEНазвание модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$27-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1020E

1698.75

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

1695.15

(99,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1020E

1406

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

1363

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 570 BE

1.83

(100%)

Intel Celeron 1020E

1.67

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020E

0.8

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

0.75

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 570 BE

160.39

(100%)

Intel Celeron 1020E

146.73

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 570 BE

81.39

(100%)

Intel Celeron 1020E

65.4

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 570 BE

3842

(100%)

Intel Celeron 1020E

3537.04

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 570 BE

2208

(100%)

Intel Celeron 1020E

2071.14

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 570 BE

42.51

(100%)

Intel Celeron 1020E

42.33

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 570 BE

9.77

(100%)

Intel Celeron 1020E

9.3

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 570 BE

2367.81

(100%)

Intel Celeron 1020E

2222.12

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1020E

1214.39

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

1039.16

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020E 2013 г

AMD Phenom II X2 570 BE 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 1020E 2 ядра

AMD Phenom II X2 570 BE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020E 2 потока

AMD Phenom II X2 570 BE 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020E 2200 МГц

AMD Phenom II X2 570 BE 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020E Нет данных

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020E 22 Нм

AMD Phenom II X2 570 BE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020E 634 млн

AMD Phenom II X2 570 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020E 35 Вт

AMD Phenom II X2 570 BE 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

AMD Phenom II X2 570 BE 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020E 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 570 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020E Нет данных

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020E 16 линий PCIe

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1020E 118 мм2

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1020E 128 Кб

AMD Phenom II X2 570 BE 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020E 512 Кб

AMD Phenom II X2 570 BE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020E 2048 Кб

AMD Phenom II X2 570 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020EAMD Phenom II X2 570 BE
Два процессора появились в одном временном промежутке
Процессоры идентичны в плане количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
Intel Celeron 1020EAMD Phenom II X2 570 BE
Celeron 1020E от бренда intel Phenom II X2 570 BE от бренда amd
Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X2 570 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 570 BE называется Callisto
Celeron 1020E это встраиваемый процессор Phenom II X2 570 BE это настольный процессор
Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 AMD Phenom II X2 570 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron 1020E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X2 570 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron 1020E очень сильно уступает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3500 Мегагерц Phenom II X2 570 BE уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2200 Мегагерц Celeron 1020E
N/a Phenom II X2 570 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron 1020E в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X2 570 BE Phenom II X2 570 BE в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
Процессор Celeron 1020E включает чуть меньше транзисторов, 634 миллионов против 758 млн В CPU Phenom II X2 570 BE немного больше кол-во транзисторов, 758 млн против 634 миллионов
Celeron 1020E имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт Для модели Phenom II X2 570 BE нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 80 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 1020E ощутимо выше и равен 105 °C. А это весомый + Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X2 570 BE достигает 70 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron 1020E
Celeron 1020E поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша L1 у процессора Celeron 1020E гораздо меньше по сравнению с Phenom II X2 570 BE и равняется 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X2 570 BE значительно больше в сравнении с Celeron 1020E и составляет 256 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU Celeron 1020E значительно меньше по сравнению с Phenom II X2 570 BE и равен 512 Килобайт Размер кэша второго уровня у процессора Phenom II X2 570 BE намного больше чем у Celeron 1020E и составляет 1024 Килобайт
Размер кэша 3-го уровня у CPU Celeron 1020E значительно меньше по сравнению с Phenom II X2 570 BE и составляет 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Phenom II X2 570 BE значительно больше по сравнению с Celeron 1020E и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD Phenom II X2 570 BE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD Phenom II X2 570 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD Phenom II X2 570 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD Phenom II X2 570 BE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов в программах, архитектура, температурные данные, год выпуска, инструкции, сокет, частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II X2 570 BE набирает 1695.15 баллов, в то время как его соперник Celeron 1020E набрал 1698.75 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1020E (1406 баллов) над Phenom II X2 570 BE (1363 балла). Phenom II X2 570 BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X2 570 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.83 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1020E получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1020E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.8 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X2 570 BE набрал в этом тесте 0.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Phenom II X2 570 BE с оценкой 160.39 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1020E набирая 146.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 570 BE в программе Cinebench R15 показал результат 81.39 балл, немного опередив конкурента. Получив 65.4 баллов в этом тесте Celeron 1020E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 570 BE получил 3842 балла, что несколько больше чем у Celeron 1020E. В этом тесте, процессор Celeron 1020E набирает свои 3537.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Phenom II X2 570 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2208 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1020E тоже показал хорошую оценку 2071.14 балл, немного уступив место модели Phenom II X2 570 BE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron 1020E этот показатель составил 42.33 Кадров/с, а Phenom II X2 570 BE выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 42.51 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Поэтому итоги тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 570 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.77 Кадров/с. В то время как Celeron 1020E незначительно отстал с результатом 9.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Phenom II X2 570 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2367.81 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1020E показав хороший результат 2222.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Celeron 1020E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1214.39 Кб/с. Phenom II X2 570 BE выдал скорость кодирования 1039.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.