Сравнение Celeron 1020E против Core i3-3210
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1020E Изменить | Intel Core i3-3210 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1020E | 3210 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 1 января 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 634 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 65.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | 65 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics 2500 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $27 | $173 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $120 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 94 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1020E | Intel Core i3-3210 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Оба процессора вышли в 2013 г | |
| Оба процессора произведены на базе одной архитектуры ядра Ivy Bridge | |
| У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI | |
| Процессоры идентичны по части числа ядер: 2 ядра | |
| Техпроцесс этих процессоров равен 22 нанометров | |
| У данных моделей процессоров одинаковое число транзисторов: 634 млн | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Представленные процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCIe - 16 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша первого 128 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт | |
| Intel Celeron 1020E | Intel Core i3-3210 |
|---|---|
| Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i3-3210 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Celeron 1020E это встраиваемый процессор | Core i3-3210 это настольный процессор |
| Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 | Intel Core i3-3210 работает на сокете LGA1155 |
| Celeron 1020E серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Core i3-3210 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron 1020E ощутимо проигрывает по части частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц | Core i3-3210 значительно выигрывает по части базовой частоты, 3200 МГц против 2200 Мегагерц у соперника Celeron 1020E |
| Celeron 1020E серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Вт | Для Core i3-3210 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 55 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron 1020E ощутимо выше и доходит до 105 градусов. А это серьезный аргумент | Предел возможной температуры ядер у Core i3-3210 составляет 65.3 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron 1020E |
| Максимально допустимая температура корпуса у процессора Celeron 1020E может достигать до 105 градусов. Что ощутимо выше чем у Core i3-3210. | Максимально допустимая температура корпуса у модели процессора Core i3-3210 ниже и может достигать 65.3 °C. Тут он серьезно проигрывает относительно конкурента Celeron 1020E. |
| Процессор Celeron 1020E обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Core i3-3210 обладает интегрированным видео HD Graphics 2500 |
| У модели процессора Celeron 1020E площадь кристалла значительно больше и составляет 118 мм квадратных | У процессора Core i3-3210 площадь кристалла намного меньше и равна 94 мм2 |
| Кэш третьего уровня у CPU Celeron 1020E значительно меньше в сравнении с Core i3-3210 и равен 2048 Кб | Объем кэша третьего уровня у CPU Core i3-3210 значительно больше в сравнении с Celeron 1020E и составляет 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Core i3-3210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Core i3-3210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Core i3-3210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Core i3-3210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Core i3-3210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Core i3-3210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i3-3210 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i3-3210 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выхода, архитектура, инструкции, температурный режим, базовая частота, сокет, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-3210 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1020E. Модель Celeron 1020E в сравнении с конкурентом едва набирает 1698.75 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-3210 (2061 балл) над Celeron 1020E (1406 баллов). Celeron 1020E с оценкой 1406 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i3-3210 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.85 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1020E получает 1.67 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3210 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Celeron 1020E набрав в этом тесте 0.8 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге детализированных 3д объектов. Core i3-3210 с результатом 282 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1020E сильно от него отстает получив в тесте 146.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-3210 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1020E проваливает данный тест с оценкой 65.4 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-3210 получил 6446 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1020E. В этом тесте процессор Celeron 1020E получает крайне низкую оценку 3537.04 баллов - по сравнению с Core i3-3210.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Core i3-3210 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3308 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1020E дела обстоят куда хуже - 2071.14 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-3210 значительно выше и составляет 71.11 Кадров/с. А вот Celeron 1020E плохо справился с заданием, его скорость составила 42.33 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-3210 в формате mpeg4 - результат составил 15.9 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1020E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Core i3-3210 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3403.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1020E получив 2222.12 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core i3-3210 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1951.21 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1020E, скорость которого не превышала 1214.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
