BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3795 vs Intel Celeron 1020E

Сравнить процессоры Intel Atom Z3795 и Intel Celeron 1020E

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3795 против Celeron 1020E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3795
Изменить
Intel Celeron 1020E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ37951020EНазвание модели процессора
Год2014 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 января 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1380BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1590 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics (Ivy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$27Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1020E

1698.75

(100%)

Intel Atom Z3795

1347.16

(79,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1020E

1406

(100%)

Intel Atom Z3795

1115

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020E

1.67

(100%)

Intel Atom Z3795

1.55

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020E

0.8

(100%)

Intel Atom Z3795

0.37

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1020E

146.73

(100%)

Intel Atom Z3795

131

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1020E

65.4

(100%)

Intel Atom Z3795

37

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1020E

3537.04

(100%)

Intel Atom Z3795

3260

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1020E

2071.14

(100%)

Intel Atom Z3795

1134

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1020E

42.33

(100%)

Intel Atom Z3795

42.14

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1020E

9.3

(100%)

Intel Atom Z3795

8.31

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1020E

2222.12

(100%)

Intel Atom Z3795

2146

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1020E

1214.39

(100%)

Intel Atom Z3795

1075

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3795 2014 г

Intel Celeron 1020E 2013 г

Число ядер

Intel Atom Z3795 4 ядра

Intel Celeron 1020E 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3795 4 потока

Intel Celeron 1020E 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3795 1590 МГц

Intel Celeron 1020E 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3795 2390 МГц

Intel Celeron 1020E Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3795 22 Нм

Intel Celeron 1020E 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Celeron 1020E 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3795 2 Вт

Intel Celeron 1020E 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3795 105 °C

Intel Celeron 1020E 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Celeron 1020E 105 °C

Число каналов памяти

Intel Atom Z3795 2 канала RAM

Intel Celeron 1020E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Celeron 1020E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3795 4 линии PCIe

Intel Celeron 1020E 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Celeron 1020E 118 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3795 224 Кб

Intel Celeron 1020E 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3795 2048 Кб

Intel Celeron 1020E 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Celeron 1020E 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3795Intel Celeron 1020E
Два процессора от компании intel
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс данных моделей CPU равняется 22 нанометров
Максимально допустимая температура ядра сравниваемых моделей равна 105 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Различия
Intel Atom Z3795Intel Celeron 1020E
Atom Z3795 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3795 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge
Atom Z3795 это мобильный процессор Celeron 1020E это встраиваемый процессор
Intel Atom Z3795 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023
Atom Z3795 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron 1020E серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom Z3795 значительно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 Celeron 1020E сильно уступает по части количества потоков, 2 против 4
Atom Z3795 очень сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1590 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Celeron 1020E уверенно превосходит в плане частоты, 2200 МГц против 1590 МГц у конкурента
Atom Z3795 превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 2 Ватт Для процессора Celeron 1020E потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 35 Ватт
Процессор Atom Z3795 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Celeron 1020E обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge)
Atom Z3795 сильно проигрывает по части числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Celeron 1020E может использовать гораздо большее число каналов PCI-Express чем его конкурент
N/a Celeron 1020E поддерживает архитекутру x64
Величина кеша первого уровня у CPU Atom Z3795 намного больше по сравнению с Celeron 1020E и составляет 224 Килобайт Объем кэша L1 у процессора Celeron 1020E гораздо меньше по сравнению с Atom Z3795 и равняется 128 Кб
Кэш второго уровня у процессора Atom Z3795 гораздо больше по сравнению с Celeron 1020E и равен 2048 Килобайт Объем кэша L2 у CPU Celeron 1020E значительно меньше по сравнению с Atom Z3795 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Celeron 1020E Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Celeron 1020E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Celeron 1020E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Celeron 1020E Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Celeron 1020E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, структура, частота, сокет, технологии автоматического разгона, год выпуска, инструкции, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1020E по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3795. Модель Atom Z3795 в сравнении с конкурентом едва набирает 1347.16 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1020E (1406 баллов) над Atom Z3795 (1115 баллов). Atom Z3795 с оценкой 1115 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 1020E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.67 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z3795 получает свои 1.55 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1020E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Atom Z3795 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Celeron 1020E с оценкой 146.73 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z3795 набирая 131 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1020E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3795 проваливает данный тест с оценкой 37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1020E получил 3537.04 баллов, что несколько больше чем у Atom Z3795. В этом тесте, процессор Atom Z3795 набирает свои 3260 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Celeron 1020E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2071.14 балл. А вот у его конкурента Atom Z3795 дела обстоят куда хуже - 1134 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест производительности CPU. 32 битная версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и 4v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Atom Z3795 этот показатель составил 42.14 Кадров/с, а Celeron 1020E выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 42.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1020E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.3 Кадров/с. В то время как Atom Z3795 незначительно отстал с результатом 8.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Celeron 1020E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2222.12 балла. С этими задачами справился и Atom Z3795 показав хороший результат 2146 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Celeron 1020E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1214.39 Кб/с. Atom Z3795 выдал скорость кодирования 1075 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.