BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-E3940 vs Intel Celeron 1020E

Сравнить процессоры Intel Atom x5-E3940 и Intel Celeron 1020E

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-E3940 против Celeron 1020E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-E3940
Изменить
Intel Celeron 1020E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE39401020EНазвание модели процессора
Год2016 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 января 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP9.5 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 500HD Graphics (Ivy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2133
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$27Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5-E3940

2339.1

(100%)

Intel Celeron 1020E

1698.75

(72,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5-E3940

1936

(100%)

Intel Celeron 1020E

1406

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5-E3940

2

(100%)

Intel Celeron 1020E

1.67

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020E

0.8

(100%)

Intel Atom x5-E3940

0.48

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5-E3940

182.62

(100%)

Intel Celeron 1020E

146.73

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1020E

65.4

(100%)

Intel Atom x5-E3940

51.86

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x5-E3940

3746

(100%)

Intel Celeron 1020E

3537.04

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1020E

2071.14

(100%)

Intel Atom x5-E3940

1232

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-E3940

50.63

(100%)

Intel Celeron 1020E

42.33

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-E3940

11.16

(100%)

Intel Celeron 1020E

9.3

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5-E3940

2560.8

(100%)

Intel Celeron 1020E

2222.12

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x5-E3940

1433.29

(100%)

Intel Celeron 1020E

1214.39

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-E3940 2016 г

Intel Celeron 1020E 2013 г

Число ядер

Intel Atom x5-E3940 4 ядра

Intel Celeron 1020E 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-E3940 4 потока

Intel Celeron 1020E 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-E3940 1600 МГц

Intel Celeron 1020E 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-E3940 1800 МГц

Intel Celeron 1020E Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-E3940 14 Нм

Intel Celeron 1020E 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

Intel Celeron 1020E 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-E3940 9.5 Вт

Intel Celeron 1020E 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-E3940 110 °C

Intel Celeron 1020E 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

Intel Celeron 1020E 105 °C

Число каналов памяти

Intel Atom x5-E3940 4 канала RAM

Intel Celeron 1020E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

Intel Celeron 1020E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-E3940 6 линий PCIe

Intel Celeron 1020E 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

Intel Celeron 1020E 118 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5-E3940 224 Кб

Intel Celeron 1020E 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-E3940 2048 Кб

Intel Celeron 1020E 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

Intel Celeron 1020E 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-E3940Intel Celeron 1020E
Оба процессора от бренда intel
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Оба процессора встраиваемые
Две модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Различия
Intel Atom x5-E3940Intel Celeron 1020E
Atom x5-E3940 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-E3940 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge
Intel Atom x5-E3940 работает на сокете BGA1296, BGA1296 Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023
Atom x5-E3940 значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 Celeron 1020E серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom x5-E3940 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 Celeron 1020E значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4
Atom x5-E3940 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Celeron 1020E значительно обгоняет в плане частоты, 2200 Мегагерц против 1600 МГц
Atom x5-E3940 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 22 нанометров у соперника Celeron 1020E Celeron 1020E менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 22 нм
Atom x5-E3940 превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 9.5 Вт Для модели Celeron 1020E необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 35 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Atom x5-E3940 незначительно выше и доходит до 110 градусов Цельсия Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 1020E равняется 105 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Atom x5-E3940
Процессор Atom x5-E3940 обладает интегрированным видео HD Graphics 500 Процессор Celeron 1020E обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge)
Atom x5-E3940 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент Celeron 1020E уступает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Atom x5-E3940
Atom x5-E3940 резко проигрывает по части числа каналов PCI-e в сравнении с соперником Celeron 1020E может использовать намного большее число каналов PCIe чем его конкурент
N/a Celeron 1020E поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Atom x5-E3940 значительно больше по сравнению с Celeron 1020E и равен 224 Кб Кэш первого уровня у процессора Celeron 1020E гораздо меньше по сравнению с Atom x5-E3940 и составляет 128 Килобайт
Величина кеша 2-го уровня у CPU Atom x5-E3940 намного больше по сравнению с Celeron 1020E и равняется 2048 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 1020E значительно меньше в сравнении с Atom x5-E3940 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940Intel Celeron 1020E Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940Intel Celeron 1020E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940Intel Celeron 1020E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940Intel Celeron 1020E Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940Intel Celeron 1020E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, температурный режим, год выпуска, сокет, технологии разгона, базовая частота, инструкции, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom x5-E3940 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1020E. Модель Celeron 1020E в сравнении с конкурентом едва набирает 1698.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5-E3940 (1936 баллов) над Celeron 1020E (1406 баллов). Celeron 1020E с оценкой 1406 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom x5-E3940 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1020E получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1020E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Atom x5-E3940 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3D моделей. Atom x5-E3940 с оценкой 182.62 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1020E набирая 146.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1020E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-E3940 проваливает данный тест с оценкой 51.86 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5-E3940 получил 3746 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1020E. В этом тесте, процессор Celeron 1020E набирает свои 3537.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Celeron 1020E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2071.14 балл. А вот у его конкурента Atom x5-E3940 дела обстоят куда хуже - 1232 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-E3940 чуть выше чем у Celeron 1020E, и составила 50.63 Кадров/с. Celeron 1020E смог набрать 42.33 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5-E3940 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.16 Кадров/с. В то время как Celeron 1020E незначительно отстал с результатом 9.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Atom x5-E3940 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2560.8 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1020E показав хороший результат 2222.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Atom x5-E3940 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1433.29 Кб/с. Celeron 1020E выдал скорость кодирования 1214.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.