BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1007U vs Intel Core i3-3210

Сравнить процессоры Intel Celeron 1007U и Intel Core i3-3210

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1007U против Core i3-3210

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1007U
Изменить
Intel Core i3-3210
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1007U3210Название модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20131 января 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C65.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 2500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$205$173Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$120Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм294 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-3210

2979.83

(100%)

Intel Celeron 1007U

1059.57

(35,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-3210

2061

(100%)

Intel Celeron 1007U

800

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3210

2.85

(100%)

Intel Celeron 1007U

1.2

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3210

1.36

(100%)

Intel Celeron 1007U

0.63

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3210

282

(100%)

Intel Celeron 1007U

110.87

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3210

110

(100%)

Intel Celeron 1007U

49.35

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-3210

6446

(100%)

Intel Celeron 1007U

2802

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-3210

3308

(100%)

Intel Celeron 1007U

1650

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-3210

71.11

(100%)

Intel Celeron 1007U

31.15

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-3210

15.9

(100%)

Intel Celeron 1007U

6.78

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-3210

3403.77

(100%)

Intel Celeron 1007U

1610

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-3210

1951.21

(100%)

Intel Celeron 1007U

850.93

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1007U 2013 г

Intel Core i3-3210 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 1007U 2 ядра

Intel Core i3-3210 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1007U 2 потока

Intel Core i3-3210 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1007U 1500 МГц

Intel Core i3-3210 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1007U Нет данных

Intel Core i3-3210 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1007U 22 Нм

Intel Core i3-3210 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1007U 634 млн

Intel Core i3-3210 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1007U 17 Вт

Intel Core i3-3210 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Core i3-3210 65.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Core i3-3210 65 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 1007U 2 канала RAM

Intel Core i3-3210 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1007U 25.6 Гб/с

Intel Core i3-3210 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1007U 16 линий PCIe

Intel Core i3-3210 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1007U 118 мм2

Intel Core i3-3210 94 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1007U 128 Кб

Intel Core i3-3210 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1007U 512 Кб

Intel Core i3-3210 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1007U 2048 Кб

Intel Core i3-3210 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1007UIntel Core i3-3210
Оба процессора от компании intel
Два процессора появились в 2013 году
Два процессора произведены на базе одной микроархитектуры ядра Ivy Bridge
У обоих CPU совпадает производительность шины 5 GT/s DMI
Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 2 ядра
Техпроцесс двух CPU равняется 22 нм
У обоих CPU одинаковое количество транзисторов: 634 млн
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Максимальный объем оперативной памяти у данных моделей равняется 32 Гб
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей равна 25.6 гигабайт в секунду
Две модели поддерживают PCI-Express версии 2.0
Данные процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCIe - 16
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кеша 1-го 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый размер кеша второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron 1007UIntel Core i3-3210
Celeron 1007U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-3210 принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 1007U это мобильный процессор Core i3-3210 это настольный процессор
Intel Celeron 1007U работает на сокете BGA1023 Intel Core i3-3210 работает на сокете LGA1155
Celeron 1007U ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core i3-3210 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 1007U очень сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 3200 Мегагерц Core i3-3210 значительно выигрывает в плане частоты, 3200 Мегагерц против 1500 МГц у конкурента Celeron 1007U
Celeron 1007U ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 17 Ватт Для Core i3-3210 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 55 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1007U значительно выше и составляет 105 °C. А это весомый плюс Порог максимальной температуры ядер у Core i3-3210 доходит до 65.3 °C. Не значительно уступает процессору Celeron 1007U
Предельная температура корпуса у модели процессора Celeron 1007U равняется 105 градусов Цельсия. Что ощутимо выше относительно Core i3-3210. Максимальная температура корпуса у процессора Core i3-3210 ниже и может достигать 65.3 градусов Цельсия. Тут он ощутимо отстает в сравнении с Celeron 1007U.
Процессор Celeron 1007U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i3-3210 обладает интегрированным видео HD Graphics 2500
У процессора Celeron 1007U площадь кристалла значительно больше и равна 118 кв.мм У Core i3-3210 площадь кристалла значительно меньше и равняется 94 кв.мм
Кеш L3 у процессора Celeron 1007U гораздо меньше по сравнению с Core i3-3210 и составляет 2048 Килобайт Объем кэша 3-го уровня у CPU Core i3-3210 гораздо больше по сравнению с Celeron 1007U и равен 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i3-3210 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i3-3210 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i3-3210 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i3-3210 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i3-3210 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i3-3210 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i3-3210 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1007UIntel Core i3-3210
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1007UIntel Core i3-3210
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, частота, архитектура, инструкции, год выпуска, сокет, температурный режим, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-3210 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1007U. Модель Celeron 1007U в сравнении с конкурентом едва набирает 1059.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-3210 (2061 балл) над Celeron 1007U (800 баллов). Celeron 1007U с оценкой 800 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i3-3210 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.85 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1007U получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3210 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Celeron 1007U набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокодетализированных 3D объектов. Core i3-3210 с результатом 282 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1007U сильно от него отстает получив в тесте 110.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i3-3210 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1007U проваливает данный тест с оценкой 49.35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-3210 получил 6446 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1007U. В этом тесте процессор Celeron 1007U получает крайне низкую оценку 2802 балла - по сравнению с Core i3-3210.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Core i3-3210 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3308 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1007U дела обстоят куда хуже - 1650 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-3210 значительно выше и составляет 71.11 Кадров/с. А вот Celeron 1007U плохо справился с заданием, его скорость составила 31.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-3210 в формате mpeg4 - результат составил 15.9 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1007U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Core i3-3210 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3403.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1007U получив 1610 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core i3-3210 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1951.21 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1007U, скорость которого не превышала 850.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.