Сравнение Atom x5-Z8500 против Celeron 1020E
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-Z8500 Изменить | Intel Celeron 1020E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z8500 | 1020E | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 марта 2015 | 20 января 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1440 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2240 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 634 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 105 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Cherry Trail) | HD Graphics (Ivy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 2 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $191 | $27 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 118 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron 1020E |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron 1020E |
|---|---|
| Atom x5-Z8500 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8500 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge |
| Atom x5-Z8500 это мобильный процессор | Celeron 1020E это встраиваемый процессор |
| Intel Atom x5-Z8500 работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 |
| Atom x5-Z8500 сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 | Celeron 1020E серьёзно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 |
| Atom x5-Z8500 сильно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 | Celeron 1020E значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Atom x5-Z8500 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1440 Мегагерц против 2200 Мегагерц | Celeron 1020E ощутимо выигрывает по части частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1440 Мегагерц у конкурента Atom x5-Z8500 |
| Atom x5-Z8500 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у Celeron 1020E | Celeron 1020E в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нанометров |
| Atom x5-Z8500 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 2 Вт | Для процессора Celeron 1020E понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 35 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Atom x5-Z8500 равняется 90 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Celeron 1020E | Предел максимальной температуры ядер у Celeron 1020E слегка выше и доходит до 105 градусов Цельсия |
| Процессор Atom x5-Z8500 обладает интегрированным видео HD Graphics (Cherry Trail) | Процессор Celeron 1020E обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) |
| Atom x5-Z8500 проигрывает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с соперником | Celeron 1020E может использовать значительно большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| Кэш L1 у процессора Atom x5-Z8500 гораздо больше в сравнении с Celeron 1020E и равняется 224 Кб | Кеш L1 у процессора Celeron 1020E намного меньше в сравнении с Atom x5-Z8500 и составляет 128 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Atom x5-Z8500 значительно больше по сравнению с Celeron 1020E и равняется 2048 Кб | Кэш L2 у процессора Celeron 1020E намного меньше в сравнении с Atom x5-Z8500 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron 1020E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron 1020E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron 1020E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron 1020E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron 1020E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x5-Z8500 |
|---|---|
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 600 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Atom x5-Z8500 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Atom x5-Z8500 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160 |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x5-Z8500 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 |
| Количество USB-портов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в программах, температурный режим, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, структура, год выхода, инструкции, сокет, базовая частота, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1020E по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x5-Z8500. Модель Atom x5-Z8500 в сравнении с конкурентом едва набирает 1271.18 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1020E (1406 баллов) над Atom x5-Z8500 (1265 баллов). Atom x5-Z8500 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 1020E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.67 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5-Z8500 получает свои 1.41 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1020E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Atom x5-Z8500 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Celeron 1020E с результатом 146.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-Z8500 сильно от него отстает получив в тесте 107 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1020E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8500 проваливает данный тест с оценкой 36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1020E получил 3537.04 баллов, что несколько больше чем у Atom x5-Z8500. В этом тесте, процессор Atom x5-Z8500 набирает свои 2894.31 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Celeron 1020E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2071.14 балл. А вот у его конкурента Atom x5-Z8500 дела обстоят куда хуже - 872.96 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и пятая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1020E чуть выше чем у Atom x5-Z8500, и составила 42.33 Кадров/с. Atom x5-Z8500 смог набрать 36.57 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1020E в формате mpeg4 - результат составил 9.3 Кадров/с. Его конкурент Atom x5-Z8500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Celeron 1020E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2222.12 балла. С этими задачами справился и Atom x5-Z8500 показав хороший результат 1991 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron 1020E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1214.39 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-Z8500, скорость которого не превышала 872 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.
