Сравнение Celeron 2000E против Core i3-3210
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2000E Изменить | Intel Core i3-3210 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2000E | 3210 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 января 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 634 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 65.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 65 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics 2500 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $173 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $120 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 94 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2000E | Intel Core i3-3210 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Технический процесс данных CPU равен 22 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI-e - 16 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша 2-го 512 Кб | |
| Intel Celeron 2000E | Intel Core i3-3210 |
|---|---|
| Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i3-3210 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Core i3-3210 называется Ivy Bridge |
| Celeron 2000E это встраиваемый процессор | Core i3-3210 это настольный процессор |
| Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 | Intel Core i3-3210 работает на сокете LGA1155 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core i3-3210 - 5 GT/s DMI |
| Celeron 2000E ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 4 | Core i3-3210 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron 2000E ощутимо уступает по части базовой частоты, 2200 МГц против 3200 Мегагерц | Core i3-3210 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 2200 Мегагерц |
| В процессоре Celeron 2000E значительно большее число транзисторов, 1400 млн против 634 млн | Модель Core i3-3210 содержит намного меньшее количество транзисторов, 634 миллионов против 1400 млн |
| Celeron 2000E имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 37 Вт | Для модели Core i3-3210 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 55 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 2000E намного выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это несомненно значимый плюс | Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i3-3210 доходит до 65.3 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Celeron 2000E |
| Процессор Celeron 2000E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Core i3-3210 обладает интегрированным видео HD Graphics 2500 |
| N/a | Core i3-3210 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 3-го уровня у процессора Celeron 2000E намного меньше чем у Core i3-3210 и составляет 2048 Килобайт | Кэш L3 у процессора Core i3-3210 значительно больше по сравнению с Celeron 2000E и равняется 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i3-3210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i3-3210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i3-3210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i3-3210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i3-3210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i3-3210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i3-3210 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i3-3210 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, температурный режим, структура, количество ядер и потоков, частота, сокет, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-3210 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2000E. Модель Celeron 2000E в сравнении с конкурентом едва набирает 1941.59 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-3210 (2061 балл) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E с оценкой 1607 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i3-3210 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.85 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2000E получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3210 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Celeron 2000E набрав в этом тесте 0.84 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i3-3210 с результатом 282 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2000E сильно от него отстает получив в тесте 161.56 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-3210 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2000E проваливает данный тест с оценкой 71.5 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-3210 получил 6446 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте процессор Celeron 2000E получает крайне низкую оценку 3501 балл - по сравнению с Core i3-3210.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Core i3-3210 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3308 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2000E дела обстоят куда хуже - 2452 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-3210 значительно выше и составляет 71.11 Кадров/с. А вот Celeron 2000E плохо справился с заданием, его скорость составила 44.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-3210 в формате mpeg4 - результат составил 15.9 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2000E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core i3-3210 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3403.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2000E получив 2231.46 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. Core i3-3210 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1951.21 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2000E, скорость которого не превышала 1243.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
