BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020E vs Intel Core 2 Quad Q8200s

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020E и Intel Core 2 Quad Q8200s

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020E против Core 2 Quad Q8200s

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020E
Изменить
Intel Core 2 Quad Q8200s
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020EQ8200sНазвание модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C76.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$27-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q8200s

1956.29

(100%)

Intel Celeron 1020E

1698.75

(86,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q8200s

1638

(100%)

Intel Celeron 1020E

1406

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q8200s

1.95

(100%)

Intel Celeron 1020E

1.67

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020E

0.8

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

0.46

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q8200s

170.84

(100%)

Intel Celeron 1020E

146.73

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1020E

65.4

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

39.1

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q8200s

4128.49

(100%)

Intel Celeron 1020E

3537.04

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1020E

2071.14

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

1437.51

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q8200s

49.01

(100%)

Intel Celeron 1020E

42.33

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q8200s

10.95

(100%)

Intel Celeron 1020E

9.3

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q8200s

2574.67

(100%)

Intel Celeron 1020E

2222.12

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q8200s

1405.06

(100%)

Intel Celeron 1020E

1214.39

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020E 2013 г

Intel Core 2 Quad Q8200s 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 1020E 2 ядра

Intel Core 2 Quad Q8200s 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020E 2 потока

Intel Core 2 Quad Q8200s 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020E 2200 МГц

Intel Core 2 Quad Q8200s 2333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020E Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020E 22 Нм

Intel Core 2 Quad Q8200s 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020E 634 млн

Intel Core 2 Quad Q8200s 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020E 35 Вт

Intel Core 2 Quad Q8200s 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

Intel Core 2 Quad Q8200s 76.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020E 2 канала RAM

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020E Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020E 16 линий PCIe

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1020E 118 мм2

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1020E 128 Кб

Intel Core 2 Quad Q8200s 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020E 512 Кб

Intel Core 2 Quad Q8200s 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020E 2048 Кб

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020EIntel Core 2 Quad Q8200s
Две модели CPU от компании intel
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Различия
Intel Celeron 1020EIntel Core 2 Quad Q8200s
Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q8200s принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q8200s называется Yorkfield
Celeron 1020E это встраиваемый процессор Core 2 Quad Q8200s это настольный процессор
Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 Intel Core 2 Quad Q8200s работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 1020E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q8200s - 1333 MHz FSB
Celeron 1020E ощутимо отстает в количестве ядер, 2 против 4 Core 2 Quad Q8200s значительно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Celeron 1020E ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 4 Core 2 Quad Q8200s серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 1020E не сильно отстает в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 2333 МГц Core 2 Quad Q8200s незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2333 Мегагерц против 2200 МГц у конкурента
Celeron 1020E в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 22 нм, против 45 нанометров у соперника Core 2 Quad Q8200s Core 2 Quad Q8200s менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нм
В CPU Celeron 1020E намного большее количество транзисторов, 634 миллионов против 456 миллионов Модель Core 2 Quad Q8200s содержит намного меньше транзисторов, 456 млн против 634 миллионов
Celeron 1020E серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт Для модели Core 2 Quad Q8200s необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1020E ощутимо выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный + Предел возможной температуры ядер у Core 2 Quad Q8200s равняется 76.3 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Celeron 1020E
Celeron 1020E поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L2 у процессора Celeron 1020E значительно меньше в сравнении с Core 2 Quad Q8200s и равен 512 Кб Кеш второго уровня у процессора Core 2 Quad Q8200s намного больше чем у Celeron 1020E и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core 2 Quad Q8200s Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core 2 Quad Q8200s Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core 2 Quad Q8200s Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core 2 Quad Q8200s Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во бенчмарках, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, сокет, год выпуска, температурные данные, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Quad Q8200s не сильно превосходит своего соперника Celeron 1020E. Сам же процессор Celeron 1020E смог набрать 1698.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Quad Q8200s (1638 баллов) над Celeron 1020E (1406 баллов). Celeron 1020E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q8200s в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.95 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1020E получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1020E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Core 2 Quad Q8200s набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Core 2 Quad Q8200s с оценкой 170.84 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1020E набирая 146.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1020E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q8200s проваливает данный тест с оценкой 39.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q8200s получил 4128.49 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1020E. В этом тесте, процессор Celeron 1020E набирает свои 3537.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron 1020E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2071.14 балл. А вот у его конкурента Core 2 Quad Q8200s дела обстоят куда хуже - 1437.51 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q8200s чуть выше чем у Celeron 1020E, и составила 49.01 Кадров/с. Celeron 1020E смог набрать 42.33 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Quad Q8200s в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.95 Кадров/с. В то время как Celeron 1020E незначительно отстал с результатом 9.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Core 2 Quad Q8200s немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2574.67 балла. С этими задачами справился и Celeron 1020E показав хороший результат 2222.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core 2 Quad Q8200s немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1405.06 Кб/с. Celeron 1020E выдал скорость кодирования 1214.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.