BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020M vs Intel Core 2 Quad Q8200s

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020M и Intel Core 2 Quad Q8200s

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020M против Core 2 Quad Q8200s

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020M
Изменить
Intel Core 2 Quad Q8200s
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020MQ8200sНазвание модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C76.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q8200s

1956.29

(100%)

Intel Celeron 1020M

1632.87

(83,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q8200s

1638

(100%)

Intel Celeron 1020M

1275

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q8200s

1.95

(100%)

Intel Celeron 1020M

1.51

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020M

0.73

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

0.46

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q8200s

170.84

(100%)

Intel Celeron 1020M

132.83

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1020M

58.93

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

39.1

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q8200s

4128.49

(100%)

Intel Celeron 1020M

3196.99

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1020M

1887.44

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

1437.51

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q8200s

49.01

(100%)

Intel Celeron 1020M

38.31

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q8200s

10.95

(100%)

Intel Celeron 1020M

8.53

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q8200s

2574.67

(100%)

Intel Celeron 1020M

1994.67

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q8200s

1405.06

(100%)

Intel Celeron 1020M

1100.41

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020M 2013 г

Intel Core 2 Quad Q8200s 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 1020M 2 ядра

Intel Core 2 Quad Q8200s 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020M 2 потока

Intel Core 2 Quad Q8200s 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020M 2100 МГц

Intel Core 2 Quad Q8200s 2333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020M Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020M 22 Нм

Intel Core 2 Quad Q8200s 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020M 634 млн

Intel Core 2 Quad Q8200s 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020M 35 Вт

Intel Core 2 Quad Q8200s 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Core 2 Quad Q8200s 76.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020M 2 канала RAM

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020M 25.6 Гб/с

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020M 16 линий PCIe

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1020M 118 мм2

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1020M 128 Кб

Intel Core 2 Quad Q8200s 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020M 512 Кб

Intel Core 2 Quad Q8200s 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020M 2048 Кб

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Quad Q8200s
Оба процессора от компании intel
Два процессора вышли примерно в одно время
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Quad Q8200s
Celeron 1020M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q8200s принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q8200s называется Yorkfield
Celeron 1020M это мобильный процессор Core 2 Quad Q8200s это настольный процессор
Intel Celeron 1020M работает на сокете PGA988 Intel Core 2 Quad Q8200s работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 1020M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q8200s - 1333 MHz FSB
Celeron 1020M ощутимо отстает в количестве ядер, 2 против 4 Core 2 Quad Q8200s серьёзно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 1020M значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Core 2 Quad Q8200s ощутимо превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 1020M не сильно проигрывает в плане частоты, 2100 МГц против 2333 МГц Core 2 Quad Q8200s не сильно превосходит по части тактовой частоты, 2333 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у соперника Celeron 1020M
Celeron 1020M в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у Core 2 Quad Q8200s Core 2 Quad Q8200s менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В модели Celeron 1020M значительно больше транзисторов, 634 миллионов против 456 миллионов Модель Core 2 Quad Q8200s имеет на порядок меньше транзисторов, 456 млн против 634 млн
Celeron 1020M сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт Для Core 2 Quad Q8200s потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1020M намного выше и равен 105 °C. А это неоспоримо значимый плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Quad Q8200s достигает 76.3 °C. Не значительно уступает модели Celeron 1020M
Celeron 1020M поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L2 у процессора Celeron 1020M гораздо меньше в сравнении с Core 2 Quad Q8200s и равен 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Core 2 Quad Q8200s гораздо больше в сравнении с Celeron 1020M и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Quad Q8200s Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Quad Q8200s Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Quad Q8200s Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Quad Q8200s Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Quad Q8200s Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Quad Q8200s Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Quad Q8200s Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1020M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1020M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, архитектура, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурный режим, сокет, частота, технологии разгона, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Quad Q8200s не сильно превосходит своего соперника Celeron 1020M. Сам же процессор Celeron 1020M смог набрать 1632.87 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q8200s (1638 баллов) над Celeron 1020M (1275 баллов). Celeron 1020M с оценкой 1275 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q8200s в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.95 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1020M получает 1.51 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1020M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Core 2 Quad Q8200s набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Core 2 Quad Q8200s с результатом 170.84 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1020M сильно от него отстает получив в тесте 132.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1020M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q8200s проваливает данный тест с оценкой 39.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q8200s получил 4128.49 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1020M. В этом тесте процессор Celeron 1020M получает крайне низкую оценку 3196.99 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q8200s.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Celeron 1020M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1887.44 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Quad Q8200s дела обстоят куда хуже - 1437.51 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q8200s значительно выше и составляет 49.01 Кадров/с. А вот Celeron 1020M плохо справился с заданием, его скорость составила 38.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q8200s в формате mpeg4 - результат составил 10.95 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1020M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Core 2 Quad Q8200s значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2574.67 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1020M получив 1994.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core 2 Quad Q8200s имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1405.06 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1020M, скорость которого не превышала 1100.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.