Сравнение Celeron 1020E против Core 2 Extreme QX9300
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1020E Изменить | Intel Core 2 Extreme QX9300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1020E | QX9300 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | Август 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2533 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $27 | $844 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.05V-1.175V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1020E | Intel Core 2 Extreme QX9300 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron 1020E | Intel Core 2 Extreme QX9300 |
|---|---|
| Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Extreme QX9300 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX9300 называется Penryn |
| Celeron 1020E это встраиваемый процессор | Core 2 Extreme QX9300 это мобильный процессор |
| Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 | Intel Core 2 Extreme QX9300 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1020E - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX9300 - 1066 MHz |
| Celeron 1020E ощутимо проигрывает по числу ядер, 2 против 4 | Core 2 Extreme QX9300 значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron 1020E значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Core 2 Extreme QX9300 значительно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron 1020E не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2533 МГц | Core 2 Extreme QX9300 слегка обгоняет по части базовой частоты, 2533 Мегагерц против 2200 МГц у соперника Celeron 1020E |
| N/a | Core 2 Extreme QX9300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron 1020E по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Core 2 Extreme QX9300 | Core 2 Extreme QX9300 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм |
| Процессор Celeron 1020E содержит значительно меньше транзисторов, 634 млн против 820 миллионов | В модели процессора Core 2 Extreme QX9300 намного большее количество транзисторов, 820 млн против 634 миллионов |
| Celeron 1020E значительно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт | Для Core 2 Extreme QX9300 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 45 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 1020E не сильно выше и равен 105 градусов Цельсия | Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Extreme QX9300 доходит до 100 °C. Не намного уступает сопернику Celeron 1020E |
| Размер кеша 1-го уровня у процессора Celeron 1020E намного меньше по сравнению с Core 2 Extreme QX9300 и составляет 128 Кб | Величина кэша L1 у CPU Core 2 Extreme QX9300 значительно больше по сравнению с Celeron 1020E и равняется 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 1020E гораздо меньше чем у Core 2 Extreme QX9300 и равен 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU Core 2 Extreme QX9300 значительно больше чем у Celeron 1020E и равен 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Core 2 Extreme QX9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Core 2 Extreme QX9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Core 2 Extreme QX9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Core 2 Extreme QX9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Core 2 Extreme QX9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Core 2 Extreme QX9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| AMT (Active Management Technology) | - | Технология активного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, сокет, структура, частота, кол-во ядер, потоков, год выхода, технологии разгона, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme QX9300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1020E. Модель Celeron 1020E в сравнении с конкурентом едва набирает 1698.75 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme QX9300 (1805 баллов) над Celeron 1020E (1406 баллов). Celeron 1020E с оценкой 1406 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme QX9300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1020E получает 1.67 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1020E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Core 2 Extreme QX9300 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3д объектов. Core 2 Extreme QX9300 с результатом 216.36 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1020E сильно от него отстает получив в тесте 146.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1020E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX9300 проваливает данный тест с оценкой 48.95 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme QX9300 получил 5102.13 балла, что значительно больше чем у Celeron 1020E. В этом тесте процессор Celeron 1020E получает крайне низкую оценку 3537.04 баллов - по сравнению с Core 2 Extreme QX9300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Celeron 1020E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2071.14 балл. А вот у его конкурента Core 2 Extreme QX9300 дела обстоят куда хуже - 1557.45 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, : пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme QX9300 значительно выше и составляет 59.23 Кадров/с. А вот Celeron 1020E плохо справился с заданием, его скорость составила 42.33 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme QX9300 в формате mpeg4 - результат составил 13.37 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1020E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Core 2 Extreme QX9300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3780 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1020E получив 2222.12 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core 2 Extreme QX9300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1643.28 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1020E, скорость которого не превышала 1214.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
